मूल्य प्रवाह की प्रणाली के रूप में राज्य: शासन का एक मूल्य प्रवाह सिद्धांत और एक्सियाक्रेसी का डिज़ाइन

पूर्ण पाठ

1 परिचय

1.1 विच्छेद

लगभग दो शताब्दियों से आधुनिक राज्य एक कार्यकारी मान्यता पर टिका रहा है: मानव श्रम आर्थिक मूल्य का आधार है। कराधान, सामाजिक बीमा, श्रम कानून, जन-शिक्षा और पेंशन इसी पर निर्मित किए गए थे। औद्योगिक चक्र श्रम से आय तक, आय से उपभोग तक, दोनों से कर तक और कर से पुनर्वितरण तक चलता था। सामाजिक उत्पाद पर किसी नागरिक का दावा मुख्य रूप से नौकरी के माध्यम से पहुँचता था, और राज्य का दावा भी। काम एक साथ वितरण प्रणाली, राजकोषीय प्रणाली और सामाजिक प्रतिष्ठा की प्रणाली के बड़े हिस्से का काम करता था।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता इस मान्यता को कमज़ोर करती है। जब शारीरिक के साथ-साथ संज्ञानात्मक काम का भी स्वचालन संभव हो जाता है, तो उत्पादन बढ़ता रह सकता है जबकि उत्पादन में मानव की भागीदारी घटती जाती है। स्वचालन की पिछली लहरों ने विशिष्ट कार्यों को विस्थापित किया, और विस्थापित श्रमिक उन कार्यों की ओर चले गए जिन्हें मशीनें नहीं कर सकती थीं। इस शोधपत्र की कार्यकारी परिकल्पना यह है कि AI व्याप्ति में भिन्न है: वह एक समय में एक क्षेत्र में नहीं, बल्कि सभी क्षेत्रों में श्रम की माँग घटा सकती है। यदि यह परिकल्पना सही है, तो चक्र एक साथ कई बिंदुओं पर टूट जाता है। श्रम आय घटती है, मज़दूरी से होने वाला उपभोग कमज़ोर होता है, मज़दूरी-आधारित कर-आधार क्षीण होता है, और मूल्य स्वचालित उत्पादन के दुर्लभ पूरक संसाधनों के स्वामियों के आसपास केंद्रित हो जाता है: कंप्यूट, मॉडल, डेटा, ऊर्जा और नेटवर्क में स्थिति।

शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों ने AI से बहुत पहले इस तंत्र के कुछ हिस्सों का वर्णन किया था। मिल ने अपनी Principles of Political Economy (1848) में देखा कि वस्तुओं की माँग श्रम की माँग नहीं है। मार्क्स ने Capital (1894) के तीसरे खंड में जीवित श्रम की तुलना में मशीनरी के बढ़ते अनुपात का वर्णन किया और दिखाया कि कुल संपदा बढ़ सकती है जबकि मज़दूरी के रूप में परिवारों को लौटने वाला हिस्सा सिकुड़ता है। कीन्स ने The General Theory of Employment, Interest and Money (1936) में तर्क दिया कि एक समृद्ध अर्थव्यवस्था अपनी क्षमता के पूर्ण उपयोग से नीचे एक स्थिर संतुलन में टिक सकती है। साथ मिलकर वे एक ऐसे राज्य का वर्णन करते हैं जिससे भौतिक प्रचुरता के बीच सिकुड़ते आधार से बढ़ते दायित्वों का वित्तपोषण करने की अपेक्षा की जाती है।

दूसरी समस्या बोध की है। आर्थिक शासन का मुख्य उपकरण, सकल घरेलू उत्पाद, बाज़ार में बिकने वाले उत्पादन का मौद्रिक मूल्य दर्ज करता है। वह चिह्न (sign) दर्ज नहीं करता: जिसके लिए भुगतान किया जाता है, वह उत्पाद गिना जाता है। कोई प्लेटफ़ॉर्म ध्यान को क्षीण और समुदायों को कमज़ोर करते हुए भी बड़ा बाज़ार मूल्य जोड़ सकता है, और यह उपकरण वृद्धि दर्ज करता है। डोनेला मीडोज़ के शब्दों में (Thinking in Systems, 2008), वह अंतर्प्रवाह देखता है और क्षय को नहीं देखता। जो राज्य केवल धन को पढ़ता है, वह उन चरों को नहीं देख सकता जिन्हें AI संक्रमण जोखिम में डालता है: मूल्य का संकेंद्रण, शैक्षिक और संज्ञानात्मक आधार का क्षरण, और अर्थ की वह हानि जो पहले काम प्रदान करता था।

1.2 शोध प्रश्न

यह शोधपत्र एक प्रश्न पूछता है: क्या किसी राज्य का शासन परिणामों पर आदेश चलाकर या श्रम पर कर लगाकर और धन का पुनर्वितरण करके करने के बजाय, पूरे समाज में मूल्य प्रवाह को संवेदित करके और उनका पुनर्संतुलन करके किया जा सकता है? प्रश्न का एक वर्णनात्मक भाग है और एक अभिकल्पना भाग। वर्णनात्मक भाग पूछता है कि क्या किसी राज्य और उसके समाज को स्वीकार्य विश्वास के साथ बहुआयामी मूल्य प्रवाह के नेटवर्क के रूप में निरूपित किया जा सकता है। अभिकल्पना भाग पूछता है कि क्या उस निरूपण पर बनी कोई प्रणाली निजी जीवन को निर्देशित किए बिना, केंद्रीय योजना के बिना और अभिग्रहण का उपकरण बने बिना हानिकारक असंतुलनों को सुधार सकती है।

प्रस्तावित उत्तर शासन का एक रूप है जिसका नाम एक्सियाक्रेसी (Axiacracy) है (यूनानी axia, मूल्य, और kratia, शासन से)। इसकी नींव को यहाँ पूर्वस्वीकृत माना गया है: मूल्य और प्रतिमूल्य प्रवाह का संतुलन; अधिकारियों के बहुत से विवेकाधीन कार्य के स्थान पर नियम-बद्ध AI एजेंट; नियमों, पाठ्यांकों और सुधारों की पारदर्शिता; और अभिग्रहण का प्रतिरोध करने के लिए अभिकल्पित वास्तुकला। यह शोधपत्र इन नींवों को सटीक रूप से प्रस्तुत करता है, उनसे निकलने वाली प्रणालियों को व्युत्पन्न करता है, यह पहचानता है कि वे कैसे विफल हो सकती हैं, और उनके परीक्षण की एक पद्धति प्रस्तावित करता है।

1.3 योगदान

यह शोधपत्र निम्नलिखित योगदान देता है।

• खंड 2 मूल्य प्रबंधन सिद्धांत (VMT) पर आधारित राज्य का मूल्य प्रवाह सिद्धांत प्रस्तुत करता है: पाँच रचनाओं का एक आधार, मूल्य परिवर्तकों के ग्राफ़ के रूप में समाज, दस मूल्य अक्ष, और एक ऐसे संयोजक के रूप में राज्य जो सुधारता है, निर्देशित नहीं करता।
• खंड 3 अनिश्चितता और बहुल मूल्य ढाँचों के अंतर्गत मापन का विवेचन करता है: विश्वास-सीमाबद्ध पाठ्यांक, व्यक्तिगत अंकों के स्थान पर सहगण समुच्चय, और शासन के लिए मूल्य को वस्तुनिष्ठ बनाने में नागरिकों के मत की भूमिका।
• खंड 4 राज्य तंत्र को मूल्य प्रवाह के रूप में वर्णित करता है, जिसके लिए ग्यारह राज्यों का गुणात्मक सर्वेक्षण और राज्य के मूल्य प्रवाह का एक संरचनात्मक मॉडल प्रयुक्त है।
• खंड 5 शासी परिपथ (संवेदन, निदान, सुधार, पुनः संवेदन) और उसे चलाने वाले असंतुलन फलन को निर्दिष्ट करता है।
• खंड 6 वितरण का विकास करता है: राजकोषीय आधार, साझा संपदा, सामर्थ्य आधार-तल, गलियारे की पट्टी और उच्चतम सीमा, और नागरिक लाभांश।
• खंड 7 संवैधानिक सीमाएँ निर्धारित करता है: चार्टर, वे शर्तें जिनके अंतर्गत बल-प्रयोग वैध है, और पुनर्संतुलन के रूप में समझा गया न्याय।
• खंड 8 विफलता प्रकारों की सूची बनाता है, जिनमें अभिग्रहण, संवेदकों में हेरफेर और अति-संचालन शामिल हैं, तथा प्रत्येक के विरुद्ध अभिकल्पित सुरक्षाओं का वर्णन करता है।
• खंड 9 अभिकल्पना को उसकी बौद्धिक परंपरा में स्थापित करता है और उन मुख्य आलोचनाओं को दर्ज करता है जिनका उसे उत्तर देना है।
• खंड 10 अभिकल्पना के परीक्षण की पद्धति के रूप में एक सिमुलेशन परीक्षण-मंच, MOS परीक्षण-मंच, प्रस्तावित करता है।
• खंड 11 खुली समस्याओं और शोध-कार्यसूची को सूचीबद्ध करता है।

1.4 दावों की स्थिति

यह एक सैद्धांतिक और अभिकल्पना-विज्ञान शोधपत्र है। यह एक सिद्धांत और एक अभिकल्पना प्रस्तावित करता है; यह अनुभवजन्य या सिमुलेशन परिणाम प्रस्तुत नहीं करता। कोई सिमुलेशन नहीं चलाया गया है। खंड 10 में वर्णित MOS परीक्षण-मंच केवल विनिर्देश के रूप में विद्यमान है, और इस शोधपत्र की किसी भी संख्या को उसका आउटपुट नहीं समझा जाना चाहिए।

शोधपत्र में तीन प्रकार की सामग्री आती है, और उनकी स्थिति भिन्न है। पहला, परिभाषाएँ और अभिकल्पना-नियम (आधार, अक्ष, गलियारे, शासी परिपथ, संवैधानिक सीमाएँ) प्रस्ताव हैं। उन्हें आंतरिक संगति और साहित्य से मेल के आधार पर परखा जा सकता है, किंतु अभी प्रदर्शन के आधार पर नहीं। दूसरा, खंड 4 में राज्य के मूल्य प्रवाह का संरचनात्मक मॉडल (52 नोड, 97 प्रवाह और 74 मूल्य तथा प्रतिमूल्य तत्व) एक संरचनात्मक मानचित्र है जिसके परिमाण प्लेसहोल्डर हैं। वह दिखाता है कि कौन-से प्रवाह मौजूद हैं और वे कैसे जुड़े हैं, यह नहीं कि वे कितने बड़े हैं। ग्यारह देशों की सामग्री कच्चा, अवर्गीकृत डेस्क शोध है और इसका उपयोग गुणात्मक सर्वेक्षण के रूप में किया गया है, डेटासेट के रूप में नहीं। तीसरा, कई दावे स्पष्ट रूप से परिकल्पनाएँ हैं, जिनमें ये शामिल हैं: कि AI कुल श्रम माँग को कार्यों के बीच स्थानांतरित करने के बजाय घटाएगी; कि दस अक्षों को सहगण स्तर पर इतनी संकीर्ण विश्वास-सीमाओं के साथ संवेदित किया जा सकता है कि उन पर कार्रवाई की जा सके; कि शासी परिपथ दोलन करने के बजाय अभिसरित होता है; कि कंप्यूट, डेटा और भूमि पर प्राप्त लगान सामर्थ्य आधार-तल और नागरिक लाभांश का वित्तपोषण कर सकता है; और कि अभिग्रहण-रोधी वास्तुकला प्रतिकूल दबाव में टिकी रहती है। प्रत्येक को उसके आने के स्थान पर चिह्नित किया गया है, और खंड 11 उन्हें एकत्र करता है।

2 राज्य का मूल्य प्रवाह सिद्धांत

2.1 मूल्य प्रबंधन सिद्धांत की नींव

यहाँ प्रयुक्त सिद्धांत मूल्य प्रबंधन सिद्धांत (VMT) पर आधारित है, जो एक वर्णनात्मक सिद्धांत है कि सामाजिक और आर्थिक प्रणालियों में मूल्य और प्रतिमूल्य कैसे उत्पन्न होते हैं, गतिमान होते हैं, उपभोग किए जाते हैं, रूपांतरित होते हैं, संचित होते हैं और खो जाते हैं। VMT विश्लेषण के लिए एक भाषा देता है, निर्देशों का समुच्चय नहीं। एक्सियाक्रेसी उस भाषा के ऊपर निर्मित एक मानकीय अभिकल्पना है।

VMT में, मूल्य किसी प्रणाली की अपने लक्ष्यों तक पहुँचने की क्षमता को सुधारने की संभाव्यता है। इस परिभाषा के दो परिणाम हैं जो राज्य के सिद्धांत के लिए महत्वपूर्ण हैं। पहला, मूल्य सदैव किसी प्रणाली और उसके लक्ष्यों के सापेक्ष होता है: "सामान्य मूल्य" जैसा कुछ नहीं होता, केवल किसी मूल्य प्रणाली के लिए मूल्य होता है। दूसरा, मूल्य एक संभाव्यता है, वस्तुओं का भंडार नहीं। कोई विद्यालय, कोई प्रशिक्षित इंजीनियर या कोई विश्वसनीय न्यायालय इसलिए मूल्यवान है कि वह समाज की उन लक्ष्यों तक पहुँचने की क्षमता बढ़ाता है जिन्हें वह समाज धारण करता है।

प्रतिमूल्य इसकी प्रतिबिंब श्रेणी है: ऐसा परिवर्तन जो किसी प्रणाली की अपने लक्ष्यों तक पहुँचने की क्षमता को घटाता है। VMT इसे एक स्वतंत्र श्रेणी मानता है, मूल्य के अभाव या ऋणात्मक मूल्य के रूप में नहीं। एक ही प्रवाह एक साथ दोनों वहन कर सकता है। कोई कारखाना माल और अपशिष्ट दोनों भेजता है; कोई सामाजिक प्लेटफ़ॉर्म एक ही लेन-देन में जुड़ाव देता है और ध्यान को क्षीण करता है। अदिश माप इन्हें एक-दूसरे से घटा देता है और इस तथ्य को खो देता है कि दोनों वास्तविक हैं।

मूल्य प्रवाह प्रेषक और प्राप्तकर्ता के बीच एक दिशायुक्त अंतःक्रिया है जिसके माध्यम से मूल्य या प्रतिमूल्य गुज़रता है। मूल्य प्रणाली वह ढाँचा है जिसमें प्रवाहों की व्याख्या की जाती है। VMT इसे पाँच घटकों से परिभाषित करता है: कर्ता, उनके बीच प्रवाह, सुधार और क्षरण के मानदंड, व्याख्या के नियम, और समय-क्षितिज। मूल्य प्रणाली की सीमा कर्ताओं और प्रवाहों के चयन से निर्धारित होती है, और सीमा बदलने से वास्तविकता में कोई परिवर्तन हुए बिना निष्कर्ष बदल सकते हैं।

मूल्य रूपांतरक एक भूमिका है, कोई प्रकार की इकाई नहीं: कोई कर्ता तब रूपांतरक की भूमिका निभाता है जब वह मूल्य का उपभोग करता है और नया मूल्य उत्पन्न करता है। जिन बिंदुओं पर मूल्य या प्रतिमूल्य एक रूप से दूसरे रूप में बदला जाता है, उन्हें VMT पर आधारित अनुप्रयुक्त कार्यप्रणाली में कन्वर्टर कहा जाता है; इस शोधपत्र में रूपांतरक शब्द उस भूमिका में कार्यरत कर्ता और उसके द्वारा किए जाने वाले रूपांतरण, दोनों को समेटता है। VMT दो और अवधारणाएँ जोड़ता है, जिनका उपयोग पूरे पाठ में होता है। प्रवाह प्रतिरोध (flow resistance) उस मूल्य के बीच का अंतर है जिसे प्रेषक देने की योजना बनाता है और जिसे प्राप्तकर्ता वास्तव में प्राप्त करता है; यह समय के साथ संचित होता जाता है। रिसाव (leakage) तब होता है जब किसी प्रणाली से बाहर जाने वाला साकार मूल्य लगातार उसमें प्रवेश करने वाले मूल्य से अधिक रहता है। अंत में, प्रत्येक कर्ता की एक भागीदारी शर्त होती है: एक ऐसी सीमा जिसके नीचे वह प्रणाली को छोड़ देता है या अपनी भागीदारी का रूप बदल देता है। कोई प्रणाली तभी टिकाऊ है जब उसके कर्ताओं की भागीदारी शर्तें बनी रहें।

VMT के तीन अभिगृहीत यहाँ सबसे अधिक मायने रखते हैं: मूल्य केवल किसी मूल्य प्रणाली के भीतर ही परिभाषित होता है; एक ही वास्तविकता भिन्न प्रणालियों में भिन्न मूल्य धारण कर सकती है; और मूल्य संरक्षित नहीं रहता। ये तीनों मिलकर "सभ्यतागत मूल्य" के किसी एकल, राज्य-स्वामित्व वाले माप को असंभव ठहराते हैं।

2.2 मूल्य आधार-स्तर (V1 से V5)

एक्सियाक्रेसी इन आधारों को पाँच रचनाओं में बदलती है, जो पूरे डिज़ाइन की शब्दावली बनाती हैं।

• V1 मूल्य रूपांतरक। सार्वभौमिक नोड। किसी भी इकाई को मूल्य का उपभोग करने, उसे रूपांतरित करने और बनाने, या प्रतिमूल्य उत्पन्न करने वाली इकाई के रूप में मॉडल किया जा सकता है: एक अभिभावक, एक फर्म, एक मंत्रालय, एक शहर, एक AI एजेंट।
• V2 बहुआयामी मूल्य, Æ-सदिश। मूल्य को दस अक्षों पर एक सदिश के रूप में पढ़ा जाता है, जिसके समानांतर एक प्रतिमूल्य सदिश होता है। GDP दस में से केवल एक अक्ष बन जाता है। ये अक्ष आंशिक सुमेयता वाली एक साझा शब्दावली हैं; यह दावा नहीं किया जाता कि वे एक-दूसरे में समेटे जा सकते हैं। उनके बीच के भार एक खुला राजनीतिक चुनाव हैं, कोई आधिभौतिक विनिमय दर नहीं।
• V3 जीवनचक्र सहित मूल्य प्रवाह। रूपांतरकों के बीच के किनारे मूल्य को तीन चरणों में ले जाते हैं: नियोजित (उत्पादक का दावा), साकार (प्राप्तकर्ता द्वारा अनुभव किया गया मूल्य) और पूर्वदर्शी (नए साक्ष्य आने पर बाद में किया गया पुनर्मूल्यांकन)। नियोजित और साकार मूल्य के बीच का अंतर प्रवाह प्रतिरोध है; लगातार बना रहने वाला शुद्ध बहिर्गमन रिसाव है। जीवनचक्र भार-वहन करने वाला है, क्योंकि शासन मुख्यतः साकार और निपटाए गए मूल्य पर कार्य करता है, दावों पर नहीं।
• V4 प्रतिमूल्य। हानि एक प्रथम श्रेणी की श्रेणी है। इसे दायरे (एक किनारा या पूरी प्रणाली), पहचान में विलंब (तत्काल से पीढ़ीगत तक) और प्रकार (अधिकार उल्लंघन, दुर्भावनापूर्ण हानि, उपेक्षा, स्व-निर्देशित कष्ट) के आधार पर वर्गीकृत किया जाता है।
• V5 संप्रभु मूल्य ढाँचा। प्रत्येक नागरिक, परिवार और व्यवसाय, और स्वयं राज्य, अपने मानदंडों वाली एक मूल्य प्रणाली है। राजनीतिक समुदाय ढाँचों का एक संघ है, ऐसा पदानुक्रम नहीं जिसके शीर्ष पर एक ढाँचा हो। राज्य सीमित अधिदेश वाला एक ढाँचा है और कभी समस्त मूल्य का स्वामी नहीं। यदि किसी कर्ता की भागीदारी शर्त विफल होती है, तो इसे राज्य पर एक अलार्म के रूप में दर्ज किया जाता है, कर्ता की गलती के रूप में नहीं।

एक भेद इस आधार-स्तर को सटीक रखता है। North (Institutions, Institutional Change and Economic Performance, 1990) का अनुसरण करते हुए, चार्टर, भार, गलियारे और प्रभार नियम संस्थाएँ हैं, यानी खेल के नियम। इनके अधीन कार्य करने वाले रूपांतरक संगठन हैं, यानी खिलाड़ी। जो संगठन वर्तमान नियमों से लाभान्वित होते हैं, उनके पास उन्हें फिर से लिखने का प्रोत्साहन होता है, इसलिए अभिग्रहण (capture) एक सामान्य दबाव है जिसके विरुद्ध डिज़ाइन करना आवश्यक है।

2.3 मूल्य रूपांतरकों का ग्राफ़ के रूप में समाज

इस सिद्धांत का केंद्रीय पुनर्रूपण यह है कि समाज को उन श्रेणियों से पढ़ना बंद किया जाए जो मजदूरी माध्यम को पूर्वधारित करती हैं (करदाता, कर्मचारी, निगम, उपभोक्ता), और उसे मूल्य रूपांतरकों के ग्राफ़ के रूप में पढ़ा जाए। नागरिक, परिवार, फर्में, AI प्रणालियाँ, वैज्ञानिक संस्थान, शहर और अवसंरचना नोड हैं। किनारे मूल्य प्रवाह हैं: वस्तुएँ और धन, लेकिन साथ ही सिखाया गया ज्ञान, बनाए रखा गया स्वास्थ्य, बनाया या खर्च किया गया विश्वास, उपभोग किया गया ध्यान और घटाए गए पारिस्थितिकी तंत्र भी। इस पठन में शासन का अर्थ है रूपांतरकों के बीच प्रवाहों का समन्वय और पुनर्संतुलन, जिसे केवल मूल्य के बजाय कई आयामों में मापा जाता है।

यह ग्राफ़ Meadows के अर्थ में भंडारों और प्रवाहों की एक प्रणाली है। प्रत्येक अक्ष पर स्तर भंडार हैं जो केवल प्रवाहों से और केवल धीरे-धीरे बदलते हैं। शासी परिपथ एक संतुलनकारी, लक्ष्य-खोजी प्रतिपुष्टि है; संकेंद्रण और दुष्चक्र सुदृढ़ करने वाली प्रतिपुष्टियाँ हैं। इससे दो परिणाम निकलते हैं। लगातार बने रहने वाले असंतुलन प्रवाहों की संरचना के परिणाम हैं, बाहरी घटनाएँ नहीं, इसलिए राज्य घटनाओं के पीछे दौड़ने के बजाय संरचना को सुधारता है। और किसी अक्ष से बहिर्प्रवाह को घटाना उतना ही मायने रख सकता है जितना अंतर्प्रवाह को बढ़ाना, यद्यपि वृद्धि के मापक केवल बाद वाले को दर्ज करते हैं।

ग्राफ़ एक लेंस है, अनुमति-पत्र नहीं। यह उसे दृश्य बनाता है जिसे धन का लेंस छिपाता है, परंतु राज्य उस पर केवल वहीं कार्य कर सकता है जहाँ वह बताए गए विश्वास-स्तर के साथ माप सके और जहाँ बाज़ार किसी प्रभाव का लेखा-जोखा रखने में विफल हों। Smith ने The Wealth of Nations (1776) में संप्रभु को निजी उद्योग को निर्देशित करने के दायित्व से मुक्त किया था; यह ग्राफ़ उस दायित्व को पुनर्जीवित नहीं करता।

2.4 दस अक्ष

Æ-सदिश मूल्य को दस अक्षों पर पढ़ता है। यह सूची डिज़ाइन द्वारा तय की गई थी, प्रथम सिद्धांतों से व्युत्पन्न नहीं, और यह संशोधन योग्य है। प्रत्येक अक्ष प्रवाहों के किसी वर्ग द्वारा उत्पन्न मूल्य को दर्ज करता है और उसका एक दर्पण प्रतिमूल्य होता है। ज्ञानमीमांसीय अक्ष को मूल नौ में जोड़ा गया, क्योंकि साझा ज्ञान की अखंडता, जिसमें प्रचार के प्रति प्रतिरोध भी शामिल है, को हर अन्य पठन की शर्त माना जाता है।

अक्ष	यह क्या दर्ज करता है	उदाहरण प्रतिमूल्य
आर्थिक	उत्पादन, व्यापार और सेवाएँ; परिचित धन अक्ष, जो पूरी तरह बरकरार रखा गया है	मूल्य संकेंद्रण, बिना संक्रमण के विस्थापन
शैक्षिक	शिक्षण, मार्गदर्शन और कौशल का हस्तांतरण	प्रमाणपत्र मुद्रास्फीति, कौशल ह्रास
वैज्ञानिक	अनुसंधान, खोज, पुनरावृत्ति और परखे हुए ज्ञान की वृद्धि	धोखाधड़ी, अपुनरुत्पादनीय परिणाम
जनसांख्यिकीय	पालन-पोषण, देखभाल और परिवार निर्माण	जनसंख्या ह्रास, देखभालकर्ताओं पर अतिभार
संज्ञानात्मक	गहन कार्य, निरंतर ध्यान और समस्या-समाधान क्षमता	ध्यान का क्षरण, गढ़ी गई निर्भरता
अवसंरचनात्मक	ऊर्जा, लॉजिस्टिक्स, कंप्यूट और आवास की सुदृढ़ता	भंगुरता, विफलता के एकल बिंदु
सामाजिक स्थिरता	सामंजस्य, विश्वास और संघर्ष का शांतिपूर्ण समाधान	ध्रुवीकरण, अशांति
पारिस्थितिक	पुनर्स्थापन और कम पदचिह्न वाला उत्पादन	उत्सर्जन, संसाधन क्षय
अर्थ	उद्देश्य, अपनत्व, संस्कृति और पहचान	एनोमी, अर्थ की हानि, निराशा
ज्ञानमीमांसीय	सत्यापित ज्ञान, अंशांकित विशेषज्ञता और सूचना की उत्पत्ति	प्रचार, भ्रामक सूचना, अपारदर्शिता

दो रचनाएँ जान-बूझकर अक्ष नहीं हैं। डिज़ाइन नियम यह है कि अक्ष वह है जिसका मतदान से तय भारों के माध्यम से समझौता किया जाता है, और जिसका कभी समझौता नहीं होना चाहिए वह एक बाधा है, अक्ष नहीं। इसलिए वितरणात्मक निष्पक्षता कोई अक्ष नहीं है: यह आधार-तल से संरक्षित बाधा और संरक्षक (guardian) कार्य के रूप में प्रवेश करती है, ताकि बहुमत उसे मतदान से हटा न सके। एकजुटता भी कोई अक्ष नहीं है: यह प्रवाह का एक प्रकार है, जिसमें दान किया गया मूल्य अर्थ और सामाजिक स्थिरता अक्षों पर जमा किया जाता है।

प्रत्येक अक्ष पर तीन सीमाओं वाला एक गलियारा होता है, जो प्रति सहगण और प्रति क्षेत्र परिभाषित होता है: एक आधार-तल (संवैधानिक न्यूनतम), एक लक्ष्य पट्टी (जहाँ राज्य अक्ष को रखता है और जहाँ मतदान से तय भार जोर की दिशा तय करते हैं) और एक उच्चतम सीमा (जिसके ऊपर सीमांत मूल्य घटा दिया जाता है, ताकि कोई अक्ष अति-अनुकूलित न हो)। नागरिक मतदान द्वारा अक्षों के सापेक्ष भार तय करते हैं। आधार-तल सामान्य मतदान से सुरक्षित हैं। इसकी कार्यप्रणाली खंड 5 और 6 में है। यहाँ इतना पर्याप्त है कि सदिश कभी एकल अंक नहीं होता और कभी व्यक्तिगत अंक नहीं होता: पठन विश्वास-सीमाओं सहित सहगण समुच्चय होते हैं।

2.5 आयोजक के रूप में राज्य: सुधारें, निर्देशित न करें

इस सिद्धांत में राज्य न तो कर कार्यालय है और न नियोजक। वह सीमित अधिदेश वाला मूल्य प्रवाहों का आयोजक है। उसके कार्य हैं: दस अक्षों पर ग्राफ़ की स्थिति को भाँपना, नागरिकों द्वारा तय किए गए गलियारों के विरुद्ध असंतुलनों का निदान करना, उन्हें सुधारना, और फिर से भाँपना। भाँपने और सुधार का अधिकांश नियमित कार्य विवेकाधीन अधिकारियों के बजाय नियम-बद्ध AI एजेंटों को सौंपा जाता है, और नियम, पठन तथा सुधार प्रकाशित किए जाते हैं।

शासी सिद्धांत है "सुधारें, निर्देशित न करें"। राज्य किसी असंतुलन को पढ़ और प्रकाशित कर सकता है। उसका डिफ़ॉल्ट उपाय सभी के लिए उपलब्ध सामान्य नियमों में बदलाव है: मापी गई हानि पर मूल्य निर्धारण, कोई अधिकार, कोई प्रकटीकरण। वह किसी नामित कर्ता की पूँजी को किसी नामित उपयोग में निर्देशित नहीं कर सकता। इसे एक स्पष्ट रेखा के रूप में कहा गया है: राज्य उत्पादन के किसी कारक को मिलने वाला मूल्य तय कर सकता है, पर उसकी मात्रा, नियोजन या आवंटन कभी नहीं। यह रेखा Mises के Human Action (1949) में दिए गए उस तर्क का अनुसरण करती है कि आर्थिक गणना इस पर निर्भर करती है कि निजी स्वामी उपयोगों के बीच चुनाव करें। सुधार के बाद बाज़ार आवंटन को पुनः स्वतंत्र रूप से निपटाते हैं। क्रम है देखो, मूल्य लगाओ, छोड़ दो; यह कभी भी देखो, आवंटित करो नहीं है।

बलप्रयोग और भी सीमित है। यह डिज़ाइन एक व्यापक संकेतक परत को, जिसमें निजी और सार्वजनिक चुनाव को सूचित करने के लिए रीडिंग प्रकाशित की जाती हैं, एक संकीर्ण प्रभार परत से अलग करता है। वस्तुनिष्ठता के प्रश्न पर सिद्धांत एक अटल रेखा रखता है। व्यक्तिगत मूल्य व्यक्तिनिष्ठ है। नागरिकों का मत शासन के लिए मूल्य को वस्तुनिष्ठ बनाता है: यह एक घोषित सामूहिक चुनाव है, आंतरिक उपयोगिता का माप नहीं। नामित हानियों के प्रभाव घोषित विश्वास के साथ मापे जा सकते हैं। बलप्रयोग केवल उस हानि के लिए वैध है जिसे लोकतांत्रिक रूप से नामित किया गया हो और जिसका प्रभाव गणनीय हो, भले ही उस हानि का कोई बाज़ार मूल्य न हो; जहाँ बाज़ार मूल्य मौजूद है, वह प्रभार के आकार का अंशांकन करता है, पर यह तय नहीं करता कि क्या हानि गिनी जाएगी। जहाँ किसी प्रभाव को गिना नहीं जा सकता, वहाँ राज्य प्रकाशित करता है और मनाता है, पर बाध्य नहीं करता।

दो और सीमाएँ संयोजक की भूमिका को पूरा करती हैं। पहली, राज्य अनेक ढाँचों में से एक ढाँचा है (V5), इसलिए वह किसी कार्यशील स्थानीय व्यवस्था को विघटित या अधिलेखित नहीं कर सकता। Ostrom (Governing the Commons, 1990) के अनुसार, किसी कार्यशील साझा संपदा के प्रति उसका डिफ़ॉल्ट रुख स्थानीय नियमों को मान्यता देना और उनका समर्थन करना है, उन्हें बदलना नहीं। दूसरी, प्रत्येक सकारात्मक हस्तक्षेप के साथ एक समापन-अवधि और एक आत्मनिर्भरता परीक्षण जुड़ा होता है, ताकि सुधार कठोर होकर निर्देशन न बन जाए। क्या ऐसा राज्य पर्याप्त अच्छी तरह संवेदन कर सकता है, दोलन के बिना सुधार कर सकता है और अभिग्रहण का प्रतिरोध कर सकता है, यह यहाँ तय नहीं है; ये परिकल्पनाएँ हैं जिन्हें खंड 5, 8 और 10 में उठाया गया है।

3 अनिश्चितता और अनेक ढाँचों में मापन

3.1 राज्य क्या संवेदन करता है, और किस सूक्ष्मता पर

राज्य का मूल्य-प्रवाह सिद्धांत एक प्रश्न पर निर्भर करता है: क्या मूल्य को इतनी ईमानदारी से मापा जा सकता है कि उस पर कार्रवाई की जा सके? यह पत्र यह दावा नहीं करता कि मापन आसान है। यह मापन की सीमाओं को संविधान का हिस्सा बनाता है। Smith स्थायी चेतावनी हैं: उन्होंने श्रम को मूल्य का सच्चा माप माना, सदियों में अनाज के वास्तविक मूल्य को मापने में विफल रहे, और कराधान के सिद्धांतों में निश्चितता को समानता से ऊपर रखा (Smith, The Wealth of Nations, 1776)। दस-अक्ष सदिश डिफ़ॉल्ट रूप से कोई समृद्धतर उपकरण नहीं है। यह दस मापन समस्याएँ हैं, जिनमें से अधिकांश मूल्य की तुलना में कम प्रेक्षणीय हैं।

यह डिज़ाइन वस्तुनिष्ठता पर एक अटल स्थिति रखता है। व्यक्तिगत मूल्य व्यक्तिनिष्ठ है: मूल्य का निर्णय विकल्पों को क्रम में सजाता है, उन्हें मापता नहीं (Mises, Human Action, 1949)। नागरिकों का मत, जब वह अक्ष-भार तय करता है या किसी प्रवाह को प्रतिमूल्य के रूप में नामित करता है, उस मूल्यांकन को शासन के लिए वस्तुनिष्ठ बनाता है; यह एक बाध्यकारी सामूहिक चुनाव है, खोजा गया तथ्य नहीं। किसी नामित प्रवाह के प्रभाव, जैसे समाप्त की गई रिक्तियाँ या उत्सर्जित टन, घोषित विश्वास के साथ मापे जा सकते हैं। बलप्रयोग केवल उस हानि के लिए वैध है जिसे लोकतांत्रिक रूप से नामित किया गया हो और जिसका प्रभाव गिना जा सके, भले ही कोई बाज़ार मूल्य मौजूद न हो। मापे गए प्रभाव, मतदान से तय भार और मौद्रिक मूल्य तीन अलग स्तर हैं जिन्हें कभी चुपचाप एक-दूसरे में नहीं बदला जाता।

संवेदन निर्माण से ही समग्र स्तर का है। व्यक्तियों का डिफ़ॉल्ट दृश्य सहगण है, जो गुमनामी के आधार-तल से सुरक्षित है। किसी एक पहचाने गए व्यक्ति का डेटा पढ़ने के लिए सहमति या आनुपातिक, दर्ज किया गया वारंट आवश्यक है, और उस पठन को ऐसी घटना के रूप में दर्ज किया जाता है जिसे वह व्यक्ति देख सके। कोई व्यक्तिगत मूल्य अंक नहीं है और कोई व्यवहारगत रेटिंग नहीं है; अक्ष मापे गए प्रभाव के आयाम हैं, लोगों के श्रेणी-निर्धारण कभी नहीं। व्यक्तिगत देनदारियाँ और लाभांश कुछ सरल, कठिनाई से छिपाए जा सकने वाले आधारों पर टिके हैं, मुख्यतः किराया और विलासिता उपभोग, जबकि पूर्ण सदिश केवल सामूहिक संचालन के काम आता है। प्रत्येक पठन के साथ एक विश्वास-सीमा होती है, और अमौद्रिक मूल्य को पट्टी के रूप में बताया जाता है, कभी किसी झूठी सटीक संख्या के रूप में नहीं। कोई अक्ष तभी बलप्रयोगकारी भार वहन कर सकता है जब उसकी एक असत्यापनीय न हो सकने योग्य नहीं, बल्कि खंडनीय परिभाषा हो जिसके साथ प्रकाशित त्रुटि-सीमा हो, एक निपटान तंत्र हो (बाज़ार, दाँव पर आधारित पूर्वानुमान बाज़ार या विवादित अभिप्रमाणन), नमूने-से-बाहर सत्यापन हो, और लाभार्थी से अलग रखा गया संवेदक हो। अन्यथा वह संकेतक परत में ही रहता है, जो संकेत प्रकाशित करती है और कोई प्रभार नहीं लगाती।

3.2 Goodhart और गेमिंग-रोधी रक्षोपाय

संचालन के लिए प्रयुक्त कोई माप लक्ष्य बन जाता है, और लक्ष्य के साथ खेल किया जाता है। इसलिए संवेदक को प्रतिकूल परिस्थितियों के अनुरूप बनाया जाता है, और शासी परिपथ पर तीन रक्षोपाय अधिकांश भार उठाते हैं।

• नक्शा धरातल नहीं है। मूल्य-प्रवाह के नक्शे को कभी उस मूल्य की परिभाषा नहीं माना जा सकता जिसका वह प्रतिनिधित्व करता है। प्रत्येक अक्ष के साथ प्रभावित लोगों से आने वाला एक समानांतर अनुभूत-भावना चैनल होता है, और पुनर्संतुलन को उसके विरुद्ध सत्यापित किया जाता है। नक्शा परिकल्पनाओं को शासित करता है; अनुभूत अनुभव वैधता को शासित करता है।
• अनुभूत लाभ द्वार। जिस हस्तक्षेप का औचित्य मुख्यतः किसी पहचाने गए सहगण को प्रदर्शनीय लाभ के बजाय सूचकांक में सुधार से दिया जाता है, उसे मानवीय समीक्षा के लिए चिह्नित किया जाता है। प्रत्येक संचालन कार्रवाई को उन लोगों का नाम बताना होगा जिनकी वह सहायता करती है।
• संरचनात्मक बनाम सतही परीक्षण। किसी बाह्यता पर मूल्य लगाना, आधार-तल बढ़ाना या लाभांश देना राहत माना जाता है, परंतु उसे संरचनात्मक तभी श्रेय दिया जाता है जब वह अर्जित न किए गए संचय की क्षमता को भी घटाए। जो हस्तक्षेप किसी संकट-मापक को सुधारता है पर संकेंद्रण के इंजन को अक्षुण्ण छोड़ देता है, उसे सतही दर्ज किया जाता है और वह असंतुलन का निपटारा नहीं करता।

आगे और नियम हैं। माप कभी किसी उत्पादक इकाई का उत्पादन-लक्ष्य नहीं बनना चाहिए; सुधार किसी बाह्यता या किराये पर मूल्य लगाते हैं और कभी मात्रा निर्दिष्ट नहीं करते। किसी सहगण की निम्न रीडिंग को संरचनात्मक दोहन की परिकल्पना माना जाता है जिसका पता उसके लाभार्थी तक लगाया जाना है, ऐसा तथ्य नहीं जिसके इर्द-गिर्द मूल्य लगाया जाए (Acemoglu and Robinson, Why Nations Fail, 2012)। अंशांकन का अधिकार लाभार्थियों से अलग रखा जाता है, क्योंकि मीटर को खिसका कर भी दोहन किया जा सकता है। निगरानीकर्ता उन लोगों के प्रति उत्तरदायी होते हैं जिनकी निगरानी की जाती है, और सस्ते, छेड़छाड़-प्रतिरोधी प्रॉक्सी को गेम किए जा सकने वालों की तुलना में वरीयता दी जाती है (Ostrom, Governing the Commons, 1990)। लगभग सर्वसम्मत सहमति विश्वास के बजाय जाँच को बढ़ाती है।

3.3 ज्ञानमीमांसीय विनम्रता

जो राज्य मूल्य को अंक देता है, वह उसी का अनुकूलन करेगा जिसे वह नाम दे सकता है और जिसे नाम नहीं दे सकता उसे चूक जाएगा। डिज़ाइन इसका उत्तर संरचनात्मक विनम्रता से देता है। संचालन-भार का एक स्थायी रूप से अनाबंटित आरक्षित भाग उस मूल्य का प्रतिनिधित्व करता है जिसे अभी नाम नहीं दिया गया; एक असंचालित क्षेत्र नई गतिविधि को अंक दिए जाने से पहले परिपक्व होने देता है; संकेंद्रण सीमाएँ यह सीमित करती हैं कि कोई हस्तक्षेप पूँजी को एक अक्ष में कितनी दूर तक खींच सकता है; और क्रूरता के विरुद्ध संरक्षणों का एक पतला समूह अनुकूलक के ऊपर स्थित है, जो समग्र-उपयोगिता के तर्कों की पहुँच से परे है। Meadows के शब्दों में, लचीलापन पुनःस्थापक परिपथों की अतिरेकता है, और जो दक्षता उन्हें हटा देती है वह नाज़ुकता को जन्म देती है (Meadows, Thinking in Systems, 2008)। दस-अक्ष सदिश स्वयं एक चुना हुआ नक्शा है, जो संशोधन के लिए खुला है, और राज्य अपनी रीडिंग पर विश्वास-सीमाएँ प्रकाशित करता है तथा अपनी सुधार-विफलताओं की रिपोर्ट देता है। North गहरा कारण देते हैं: विनिमय के मूल्यवान गुणों को मापना महँगा है, और संस्थाएँ उस लागत को बचाने के लिए मौजूद हैं (North, Institutions, Institutional Change and Economic Performance, 1990)। कुछ मूल्य हमेशा अमापित रहेगा। ज्ञानमीमांसीय अक्ष, Mill का अनुसरण करते हुए, जिज्ञासा के स्वास्थ्य को अंक देता है, प्रस्थापनाओं की सत्यता को कभी नहीं (Mill, On Liberty, 1859)।

3.4 अनेक मूल्य ढाँचे और कोई सर्वोच्च खाता-बही नहीं

दूसरी सीमा तकनीकी नहीं है। मूल्य प्रबंधन सिद्धांत में मूल्य केवल किसी मूल्य प्रणाली (कर्ता, प्रवाह, मानदंड, व्याख्या के नियम, समय-क्षितिज) के भीतर परिभाषित होता है, और एक ही यथार्थ भिन्न प्रणालियों में भिन्न मूल्य देता है। एक नागरिक, एक परिवार, एक फ़र्म, एक कस्बा और राज्य, हर एक ऐसी ही प्रणाली है। गोदाम का काम रात में स्थानांतरित करना फ़र्म के लिए लाभ है, छोटे बच्चों वाले माता-पिता के लिए हानि है, खाली दिनों वाले विद्यार्थी के लिए लाभ है, और कस्बे के लिए मिश्रित है। सभी रीडिंग ईमानदार हैं; कोई अंकगणित उन्हें एक में नहीं मिलाता।

तीन परिणाम निकलते हैं। सामान्य मूल्य (value-in-general) जैसी कोई चीज़ नहीं होती, इसलिए ढाँचों को जोड़कर राज्य-स्वामित्व वाला एक अदिश बनाना श्रेणी-त्रुटि है। मूल्य संदर्भों के आर-पार संरक्षित नहीं रहता। प्रणालियाँ केवल अपनी सीमाओं पर मिलती हैं, इसलिए राज्य केवल वही देखता है जो उसके ढाँचे में प्रवेश करता है। अतः राजव्यवस्था को समकक्ष मूल्य प्रणालियों के बहुकेंद्रीय संघ के रूप में मॉडल किया जाता है, और राज्य एक ऐसा ढाँचा है जिसका अधिदेश सीमित है (आधार-तल, सीमा-पार हानि, दीर्घकालिक संतुलन); वह अन्य सभी ढाँचों का समाकलक नहीं है। दस अक्ष आंशिक तुलना के लिए एक साझा शब्दावली हैं, और मतदान से तय भार राज्य ढाँचे के भार हैं, "वही" भार नहीं। हायेक की ज्ञान-समस्या भी इसी तरह पढ़ी जाती है: संबंधित ज्ञान का बड़ा भाग अव्यक्त होता है और सौंपा नहीं जा सकता (Hayek, The Use of Knowledge in Society, 1945), इसलिए निजी ढाँचे पढ़े जाने के बजाय स्थानीय रखे जाते हैं।

3.5 अंतर-ढाँचागत मार्ग-निर्धारण और श्रेणीबद्ध प्रवर्तन

सर्वोच्च खाता-बही का स्थान एक खोज लेती है। अंतर-ढाँचागत मार्ग-निर्धारण ऐसे प्रवाह खोजता है जो प्रत्येक participant की स्थिति को वैसा सुधारें जैसा उसका अपना ढाँचा आँकता है; इसमें कोई अदिश अधिकतम नहीं किया जाता और एक व्यक्ति की हानि तथा दूसरे के लाभ के बीच कोई विनिमय दर नहीं होती। यह खोज विफल हो सकती है, और तब कुछ नहीं होता। participants अपने ढाँचे का केवल वह न्यूनतम प्रक्षेपण प्रकट करते हैं जो लेन-देन के लिए आवश्यक है। यदि कोई सुधार राज्य ढाँचे को आगे बढ़ाता है जबकि प्रभावित प्रवाह के participants स्वयं को बदतर स्थिति में बताते हैं, तो उसे रोका जाता है, सीमित किया जाता है या स्वतंत्र न्यायाधिकरण के समक्ष चुनौती दी जाती है। राज्य माँग प्रकाशित कर सकता है, आधार-तल उपलब्ध करा सकता है, प्रदर्शित सीमा-पार हानि का मूल्य निर्धारित कर सकता है या कोई अवरोध हटा सकता है; इनमें केवल हानि का मूल्य निर्धारण बलपूर्वक है।

प्रवर्तन एक नियम से श्रेणीबद्ध होता है: enforcement strength = measurement confidence x inter-frame scope। उच्च-विश्वसनीयता वाली, गणनीय हानि जो सीधे किसी अन्य ढाँचे में पहुँचती है, या आधार-तल का उल्लंघन, बाध्यकारी रूप से लागू की जा सकती है। कम-विश्वसनीयता वाले या ढाँचे के भीतर के मामलों में केवल मृदु शक्ति प्रयुक्त होती है: प्रकाशन, प्रोत्साहन, दृश्यता। विश्वसनीयता आवश्यक है पर कभी पर्याप्त नहीं। यह मिल के हानि-सिद्धांत को व्यवहार में उतारता है, और बल-प्रयोग केवल प्रकट हुए कृत्य पर होता है, अनुमानित आशय पर कभी नहीं। क्या यह नियम बड़े पैमाने पर संगत रूप से लागू किया जा सकता है, यह MOS परीक्षण-मंच के लिए एक खुला प्रश्न है।

4 मूल्य प्रवाह के रूप में राज्य तंत्र: ग्यारह राज्यों का गुणात्मक सर्वेक्षण और एक संरचनात्मक मॉडल

4.1 राज्य को मूल्य प्रवाह के रूप में क्यों देखें

राज्य का प्रचलित चित्र एक संगठन-चार्ट है: मंत्रालय, विभाग और निदेशालय। यह बताता है कि कौन किसे रिपोर्ट करता है, पर यह बहुत कम बताता है कि तंत्र किसे क्या पहुँचाता है। यह शोध-पत्र इसके विपरीत प्रस्थान-बिंदु अपनाता है, जो Axiacracy त्रयी के तीसरे खंड में "मूल्य प्रवाह के रूप में तंत्र" शीर्षक से प्रस्तुत है। मूल रेखाचित्र पद नहीं, प्रवाह दिखाता है: प्रकृति, व्यापार और नागरिक योगदान से प्रवेश करता मूल्य; साझा संपदा कोष में एकत्र होता अनर्जित लगान; नागरिकों को लौटता नागरिक लाभांश और सेवाएँ; हानि का मूल्य उसके स्रोत पर वापस डाला जाना; और नागरिकों द्वारा मतों, आवश्यकताओं और अभिप्रमाणन के माध्यम से परिसंचरण का संचालन।

इस दृष्टि में प्रवाह-डोमेन मूल्य की वह दिशा है जिसे राज्य को प्रवाहित रखना है। प्रवाह-डोमेन दस अक्ष तथा अंतर-क्षेत्रीय डोमेन (राजकोषीय साझा संपदा, बाह्य संबंध, रक्षा, आपातकाल और न्याय) हैं। उनकी सेवा करने वाले निकाय किसी नामित प्रवाह से बँधे संरक्षक हैं, जो बदले जा सकते हैं और जिनका अपना कोई संवैधानिक दर्जा नहीं होता। तीनों शाखाएँ प्रवाहों पर कार्य बन जाती हैं: विधायिका प्राथमिकताएँ (भार और आधार-तल) तय करती है, कार्यपालिका मूल्य का संवेदन, वित्तपोषण और वितरण करती है, और न्यायपालिका उन प्रवाहों को पुनःसंतुलित करती है जो हानि-सीमा पार कर गए। प्रशासनिक स्तर के लिए नियमबद्ध सार्वजनिक AI एजेंटों के संघ का प्रस्ताव है, जिनमें प्रत्येक के पास एक प्रवाह के लिए संकीर्ण, प्रतिसंहरणीय, समयबद्ध और प्रकाशित अधिदेश होता है; भार, आधार-तल और अधिदेश नागरिकों के पास रहते हैं, और न्यायालय मानवीय रहते हैं। त्रयी इस एजेंट-संरचना को परखे जाने वाले दाँव के रूप में प्रस्तुत करती है, सुलझे हुए दावे के रूप में नहीं, और यह शोध-पत्र भी इसे उसी तरह देखता है। मीडोज़ का यह सिद्धांत कि संरचना व्यवहार को संचालित करती है, इस पुनर्रूपण का कारण देता है: पदों का पदानुक्रम पदों की रक्षा करने लगता है, जबकि प्रवाहों से परिभाषित तंत्र को इस आधार पर परखा जा सकता है कि प्रवाह लोगों तक पहुँचते हैं या नहीं (Meadows, Thinking in Systems, 2008)। यह दृष्टिकोण विश्लेषण की इकाई भी बदल देता है। संस्थाओं की तुलना करने के बजाय, कोई यह तुलना कर सकता है कि राज्य और उसके प्रत्येक प्रतिपक्ष के बीच दोनों दिशाओं में क्या गुज़रता है, उस मूल्य सहित जिसका कोई मूल्य-निर्धारण नहीं होता।

4.2 ग्यारह देशों में राज्य के मूल्य प्रवाह का गुणात्मक सर्वेक्षण

संरचनात्मक मॉडल को आधार देने के लिए, ग्यारह देशों में राज्य और उसके प्रतिपक्षों के बीच मूल्य प्रवाह एकत्र करने हेतु एक डेस्क सर्वेक्षण किया गया: रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, स्वीडन, सिंगापुर, एस्टोनिया, UAE तथा अन्य खाड़ी देश, चीन, भारत, ब्राज़ील और भूटान। सामग्री कच्ची, अवर्गीकृत डेस्क-शोध है। प्रवाह केवल दिशा के आधार पर और नागरिकों के लिए सहगण के आधार पर व्यवस्थित हैं; मूल्य-प्रकारों का कोई वर्गीकरण अभी लागू नहीं किया गया है, कोई परिमाण एकत्र नहीं किया गया, और देशों के बीच कवरेज असमान है। आगे जो है वह प्रतिरूपों का गुणात्मक वर्णन है, कोई मापन या क्रमबद्धता नहीं।

सर्वेक्षण पाँच दिशाओं का उपयोग करता है।

• राज्य से नागरिक, सहगण के अनुसार। ग्यारह सहगण प्रयुक्त हुए: शिशु और छोटे बच्चे, स्कूली बच्चे और विद्यार्थी, कार्यशील आयु के वयस्क, गर्भवती महिलाएँ और नए माता-पिता, पेंशनभोगी, दिव्यांगजन, बेरोज़गार, पूर्व सैनिक, निम्न-आय वाले लोग, बड़े परिवार, और एक अवशिष्ट समूह (ग्रामीण निवासी, शरणार्थी, अनाथ, किसान और अन्य)। प्रवाह सभी देशों में थोड़े-से रूपों में दोहराए जाते हैं: नकद हस्तांतरण, वस्तुगत सेवा, जोखिम-साझाकरण बीमा, मूल्य सब्सिडी, कानूनी अधिकार या संरक्षण, अवसंरचना और पहुँच, पहचान और सूचना, गारंटी, अनिवार्य बचत खाता और लाभांश। वे जीवन-चक्र पर भी निर्भर हैं, और जन्म-पंजीकरण से लेकर उत्तरजीवी पेंशन तक नागरिक का अनुसरण करते हैं।
• राज्य से व्यवसाय। सब्सिडीयुक्त और गारंटीशुदा ऋण, अनुसंधान अनुदान और कर-क्रेडिट, आरक्षित हिस्सों वाली सार्वजनिक ख़रीद, कर-व्यवस्थाएँ और विशेष क्षेत्र, निर्यात ऋण, वेतन सब्सिडी, कानूनी और बौद्धिक-संपदा अवसंरचना, निःशुल्क सांख्यिकीय डेटा और वित्तीय-प्रणाली के सुरक्षा-कवच।
• नागरिक से राज्य, करों से परे। यह दिशा अधिकांशतः अ-मौद्रिक है: श्रम, अवैतनिक देखभाल, जनसांख्यिकीय पुनरुत्पादन, अनिवार्य सैन्य सेवा, जूरी ड्यूटी, मतदान और वैधता, जनगणना में भागीदारी, व्यक्तिगत डेटा, स्वैच्छिक अनुपालन, स्वयंसेवा, रक्त और अंगों का दान, सार्वजनिक-स्वास्थ्य व्यवहार और विश्वास।
• व्यवसाय से राज्य, करों से परे। रोज़गार, अवैतनिक कर-कटौती, अनिवार्य रिपोर्टिंग, नियामकीय अनुपालन, महत्वपूर्ण अवसंरचना का संचालन, रक्षा-औद्योगिक क्षमता, निर्यात आय, धन-शोधन-निरोधी निगरानी और विधिसम्मत अवरोधन की क्षमता।
• अन्य पक्ष। नागरिक समाज, अन्य राज्यों और गठबंधनों, अंतरराष्ट्रीय संगठनों, क्षेत्रीय समूहों, उप-राष्ट्रीय सरकारों, प्रकृति, शिक्षा-जगत, धार्मिक संगठनों, प्रवासी समुदाय, विदेशी निवेशकों, मीडिया, बॉन्ड बाज़ारों, केंद्रीय बैंक, आदिवासी प्राधिकरणों और संगठित श्रम के साथ दोतरफ़ा प्रवाह। प्रेषित धन, विदेशी निवेश और बॉन्ड बाज़ार पुष्टि करते हैं कि बाह्य सीमा वास्तविक और विशाल है।

तालिका प्रत्येक देश के प्रमुख प्रतिरूप वैसे सूचीबद्ध करती है जैसे वे सर्वेक्षण में दिखते हैं। प्रविष्टियाँ एकत्र सामग्री से लिए गए उदाहरण हैं, पूर्ण सूचियाँ नहीं।

देश	राज्य से नागरिक और राज्य से व्यवसाय की प्रमुख प्रवाह धाराएँ	राज्य की ओर प्रमुख प्रवाह और उल्लिखित संरचना
रूस	आय-परीक्षण आधारित एकीकृत बाल लाभ; एकमुश्त जन्म अनुदान; आवास या पेंशन के लिए उपयोग योग्य एकमुश्त पारिवारिक पूंजी; बड़े परिवारों के लाभ (उपयोगिता शुल्क में छूट, तीसरे बच्चे पर बंधक ऋण की चुकौती, भूखंड); उत्तरी क्षेत्र वेतन पूरक; अनुदानित पारिवारिक और क्षेत्रीय बंधक ऋण; लघु व्यवसाय गारंटी कार्यक्रम	बारह माह की अनिवार्य सैन्य सेवा; निवास पंजीकरण; डिजिटल राज्य-सेवा पहचान; उत्पाद-अनुरेखण और ऑनलाइन कैश-रजिस्टर डेटा फ़ीड; वैध अवरोधन (इंटरसेप्शन) क्षमता; अनिवार्य विदेशी मुद्रा प्रत्यावर्तन; आयात प्रतिस्थापन; एकल-उद्योग वाले नगरों का सामाजिक संरक्षण
संयुक्त राज्य अमेरिका	Child Tax Credit और EITC; SNAP और WIC खाद्य सहायता; Medicaid, Medicare और Social Security; पूर्व सैनिकों की स्वास्थ्य प्रणाली और GI Bill; लघु व्यवसाय ऋण, SBIR अनुसंधान अनुदान और सरकारी खरीद में आरक्षण	जूरी ड्यूटी; Selective Service पंजीकरण; मुखबिरी प्रोत्साहन (qui tam); नियोक्ता द्वारा AML और प्रतिबंधों की निगरानी; वैध अवरोधन (इंटरसेप्शन) क्षमता; कंपनी पेंशन जो भविष्य के कल्याण-भार को घटाती हैं
जर्मनी	सार्वभौमिक बाल लाभ; अभिभावक भत्ता; डे-केयर स्थान का कानूनी अधिकार; छात्र अनुदान (BAfoeG); अल्पकालिक कार्य भत्ता; दीर्घकालिक देखभाल बीमा; कलाकारों के लिए सामाजिक बीमा कोष	अवैतनिक न्यायाधीश (ले जजेस); सार्वजनिक मीडिया शुल्क; फर्मों द्वारा दोहरा व्यावसायिक प्रशिक्षण; सह-निर्धारण और वर्क्स काउंसिल; चैंबर सदस्यता; विकलांग व्यक्तियों को रोज़गार न देने पर उपकर; राज्य द्वारा चर्च-कर का संग्रह
स्वीडन	सार्वभौमिक बाल भत्ता; साझेदार कोटे के साथ 480 दिनों का अभिभावक लाभ; सीमित प्रीस्कूल शुल्क; निःशुल्क उच्च शिक्षा; सक्रिय श्रम-बाज़ार सेवाएँ	नॉर्डिक सार्वभौमिकतावाद: बिना शर्त सार्वभौमिक लाभ, उच्च कर और लगभग पूर्ण डेटा पठनीयता; मूल्य मुख्यतः नकद के बजाय सेवा के विस्तार के रूप में लौटता है
सिंगापुर	मिलान-आधारित बाल बचत खाते के साथ Baby Bonus; आवास, स्वास्थ्य और सेवानिवृत्ति के लिए व्यक्तिगत CPF खाते; CPF से खरीदे गए सार्वजनिक फ़्लैट; निम्न-आय परिवारों के लिए GST वाउचर	अनिवार्य बचत और आत्मनिर्भरता, न्यूनतम बिना शर्त हस्तांतरण; अनिवार्य सैन्य सेवा; नागरिकों की बचत संप्रभु निवेशकों को वित्तपोषित करने में सहायक होती है
एस्टोनिया	डिजिटल पहचान, अंतरसंचालनीय डेटा विनिमय, एक-बार डेटा संग्रह और इंटरनेट मतदान, जिनमें युवाओं के लिए सेवाएँ भी शामिल हैं	डिजिटल राज्य: लगभग पूर्ण डिजिटल पठनीयता (लगभग सभी कर-विवरण ऑनलाइन दाखिल); पारस्परिक योगदान डेटा-विश्वास है; राज्य अपना तंत्र अनिवासियों को भी उपलब्ध कराता है (e-Residency)
UAE और खाड़ी देश	जन्म और विवाह अनुदान; निःशुल्क आवास या भूमि; अनुदानित उपयोगिताएँ; संसाधन-किराये से वित्तपोषित गारंटीशुदा सार्वजनिक क्षेत्र की नौकरियाँ	किराये पर आधारित और वितरणात्मक मॉडल, जिसमें आयकर नहीं है; पारस्परिक प्रवाह बंद नागरिकता के अंतर्गत राजनीतिक निष्ठा के रूप में दर्ज होता है
चीन	न्यूनतम आय गारंटी (dibao); ग्रामीण सामाजिक पेंशन	परिवार पंजीकरण (hukou) द्वारा नियंत्रित सेवाएँ; सामाजिक क्रेडिट, जिसे विशेषाधिकारों के बदले व्यवहार के सूचना प्रवाह के रूप में वर्णित किया जाता है; प्रवासी श्रम जो व्यवस्था को सब्सिडी देता है
भारत	ग्रामीण रोज़गार के 100 दिनों की गारंटी (MGNREGA); सार्वजनिक खाद्य वितरण; किसान आय सहायता और स्वास्थ्य बीमा	प्रत्यक्ष लाभ अंतरण के साथ बायोमेट्रिक पहचान रेल (Aadhaar); पारस्परिक प्रवाह बायोमेट्रिक पठनीयता है
ब्राज़ील	Bolsa Familia, स्कूल उपस्थिति और टीकाकरण पर आधारित नकद हस्तांतरण	भारत के लिए उल्लिखित प्रत्यक्ष-हस्तांतरण संरचना साझा करता है; पारस्परिक प्रवाह सशर्तता है
भूटान	सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा और टीकाकरण; शाही छात्रवृत्तियाँ; विवेकाधीन शाही कल्याण (Kidu)	नौ डोमेन में सकल राष्ट्रीय प्रसन्नता (Gross National Happiness) के रूप में मापी गई सुख-समृद्धि; पारस्परिक प्रवाह निष्ठा तथा पर्यावरणीय और सांस्कृतिक संरक्षण के रूप में दर्ज होता है

दो अवलोकन उसी सावधानी के साथ प्रस्तुत किए गए हैं जिसके साथ यह सामग्री प्रस्तुत की गई है। पहला, समान आवश्यकताएँ बहुत भिन्न प्रवाह संरचनाओं द्वारा पूरी की जाती हैं, नॉर्डिक सार्वभौमिक सेवा से लेकर सिंगापुर की अनिवार्य बचत और खाड़ी देशों के किराया-वितरण तक। यही वह डिज़ाइन-क्षेत्र है जिसमें मूल्य-प्रवाह (value-flow) आधारित राज्य स्थित होगा। दूसरा, राज्य को नागरिकों से जो कुछ मिलता है उसमें से बहुत-सा गैर-मौद्रिक होता है और कर तथा राष्ट्रीय लेखा डेटा में अनुपस्थित रहता है। बहु-अक्ष Æ सदिश का उद्देश्य इसी अंतर को संबोधित करना है। यह एक प्रेरक अवलोकन है, इस अंतर के आकार के बारे में कोई निष्कर्ष नहीं।

4.3 एक संरचनात्मक मॉडल: राज्य का VSS मानचित्र

सर्वेक्षण के आधार पर एक मूल्य प्रणाली स्कीमा (VSS) में एक संरचनात्मक मॉडल बनाया गया: नोड, प्रवाह और प्रत्येक प्रवाह द्वारा वहन किए जाने वाले मूल्य तत्वों का एक दिशात्मक ग्राफ़। यह मानचित्र मूल्य प्रवाह द्वारा शासित राज्य का मॉडल है, ग्यारह देशों में से किसी का नहीं। इसमें छह परतों में 52 नोड हैं:

• 5 बाह्य नोड: प्रकृति और भूगर्भ, विदेशी बाज़ार, अन्य राजनीतिक इकाइयाँ और अंतरराष्ट्रीय संगठन, प्रवासी समुदाय, और विदेशी निवेशक;
• 2 साझा संपदा नोड: साझा संपदा के रूप में भूमि, कंप्यूट और डेटा, तथा राजकोषीय केंद्र के रूप में साझा संपदा कोष;
• 15 समाज नोड: सर्वेक्षण के 11 नागरिक समूह, परिवार, और तीन प्रकार के व्यवसाय (छोटी और मध्यम फर्में, बड़ी प्रौद्योगिकी और AI-अवसंरचना फर्में, तथा कृषि);
• 17 कार्यकारी मंत्रालय, प्रत्येक प्रवाह-डोमेन के लिए एक, साझा संपदा कोष और राजकोषीय से लेकर आपातकालीन और नागरिक सुरक्षा तक;
• 6 शासन नोड: विधायिका, न्यायपालिका, नगरपालिकाएँ और 3 संरक्षक (समानता और लोकपाल, मानक और मापन, लेखा-परीक्षा और सत्यनिष्ठा);
• 7 अन्य पक्ष: नागरिक समाज, शिक्षा जगत, धार्मिक संगठन, मीडिया, श्रमिक संघ, वित्तीय बाज़ार और केंद्रीय बैंक।

मानचित्र में 97 प्रवाह हैं: 86 आंतरिक, 8 बाहर से आने वाले और 3 बाहर जाने वाले। नौ आंतरिक प्रवाह मूल्य प्रवाह के बजाय नियंत्रण प्रवाह हैं: विधायिका से भार और आधार-तल, मानक और मापन से लेखा नियम और विश्वास, लोकपाल से आधार-तल प्रवर्तन और समानता निरीक्षण, तथा लेखा-परीक्षा और सत्यनिष्ठा से मापन लेखा-परीक्षा। प्रवाह 74 तत्व वहन करते हैं, जिनमें से प्रत्येक पर एक अक्ष का टैग लगा है: 70 मूल्य तत्व और 4 प्रतिमूल्य तत्व। सभी परिमाण स्थानापन्न हैं। प्रत्येक प्रवाह एक सापेक्ष इकाई में 1 का समान सांकेतिक मान वहन करता है, और प्रत्येक तत्व 1 की मात्रा, मात्रात्मक निर्धारण लंबित है। इसलिए यह मानचित्र केवल संरचना का वर्णन करता है: कौन किससे जुड़ा है, किस दिशा में, और किस अक्ष पर। यह किसी भी प्रवाह के आकार के बारे में कुछ नहीं कहता।

4.4 मानचित्र क्या दृश्यमान बनाता है

परिमाण के बिना भी, यह संरचना प्रश्न उठाती है। निम्नलिखित को अनुभवजन्य कार्य और MOS परीक्षण-मंच के लिए परिकल्पनाओं के रूप में प्रस्तुत किया गया है। ये एक प्रारूप मॉडल के गुण हैं, किसी भी राज्य के बारे में निष्कर्ष नहीं।

1. प्रतिमूल्य (Anti-value) केंद्रित है और एक स्व-सुदृढ़ीकारी परिपथ बना सकता है। प्रतिमूल्य के चारों तत्व एक ही नोड से जुड़े हैं, यानी बड़ी प्रौद्योगिकी और AI-अवसंरचना कंपनियाँ: साझा संपदा कोष को दिया जाने वाला संकेंद्रण शुल्क, एक पारिस्थितिक बाह्यता, संज्ञानात्मक स्वास्थ्य मंत्रालय तक पहुँचने वाली एक ध्यान-संबंधी बाह्यता, और एक न्यायिक वापसी-वसूली। यही नोड अनुसंधान क्रय और कंप्यूट साझा संपदा तक पहुँच भी प्राप्त करता है, और उसे डेटा की आपूर्ति भी करता है। परिकल्पना: जहाँ एक ही कर्ता मूल्यांकित प्रतिमूल्य उत्पन्न करता है और साथ ही राज्य का वित्तपोषण और पहुँच भी प्राप्त करता है, वहाँ अभिग्रहण का एक स्व-सुदृढ़ीकारी परिपथ बन सकता है। मानचित्र को इस बात के लिए परखा जाना चाहिए कि ऐसे नोडों पर शुल्क और अंतर्वाह जोड़-घटाकर सब्सिडी के बराबर तो नहीं बैठते।
2. कई प्रवाह अभी भी अमूल्यांकित हैं। 26 प्रवाहों में कोई मूल्य तत्व नहीं है। नौ नियंत्रण प्रवाह हैं; शेष 17 में आयात, सहायता और गठबंधन योगदान, सभी आंतरिक राजकोषीय वित्तपोषण रेखाएँ, अवैतनिक घरेलू देखभाल, विवाद प्रवाह, तथा धार्मिक संगठनों और मीडिया को दी गई मान्यता शामिल हैं। लघु और मध्यम फर्मों से आने वाले बाह्यता शुल्कों में भी कोई प्रतिमूल्य तत्व नहीं है। परिकल्पना: अमूल्यांकित प्रवाह उन गैर-मौद्रिक प्रवाहों से मेल खाते हैं जो सर्वेक्षण में आधिकारिक लेखों से सबसे अधिक बार अनुपस्थित पाए गए, और यही वे स्थान हैं जहाँ मापन के प्रयास से पठन सबसे अधिक बदलेंगे।
3. अक्षों का प्रतिनिधित्व असमान है। 74 तत्वों में से 30 आर्थिक अक्ष पर और 14 सामाजिक स्थिरता पर हैं, जबकि वैज्ञानिक अक्ष पर एक तत्व है और पारिस्थितिक तथा अर्थ अक्षों पर दो-दो। परिकल्पना: वर्तमान राज्य अभ्यास से बना मानचित्र वही धन-केंद्रित दृष्टि विरासत में पाता है जिसे वह सुधारना चाहता है। यदि मात्रात्मक निर्धारण के बाद भी असंतुलन बना रहता है, तो यह इस दावे का समर्थन करेगा कि मौजूदा तंत्र गैर-आर्थिक अक्षों को कम संवेदित करते हैं।
4. दो केंद्र अधिकांश भार वहन करते हैं। कार्यशील आयु का वयस्क सहगण और साझा संपदा कोष तथा राजकोष मंत्रालय, दोनों में से प्रत्येक 17 प्रवाहों को छूता है। कार्यशील आयु का सहगण मत, कर, डेटा, अनिवार्य सैन्य सेवा, श्रम, देखभाल और स्वयंसेवा प्रदान करता है। परिकल्पना: राज्य और नागरिक के बीच का पारस्परिक संबंध एक ही सहगण पर बहुत अधिक निर्भर है, जो संरचनात्मक मॉडल को जनसांख्यिकीय अक्ष और उस सहगण की भागीदारी शर्त से जोड़ता है।

इन परिकल्पनाओं के परीक्षण के लिए तीन चरण आवश्यक हैं जो अभी तक नहीं उठाए गए हैं: सर्वेक्षण के प्रवाह रूपों को मूल्य आधार-स्तर (value substrate) में वर्गीकृत करना, मानचित्र के प्रत्येक प्रवाह के साथ उल्लिखित विश्वास-स्तर सहित परिमाण जोड़ना, और कई देशों के प्रवाहों की एक ही योजना पर तुलना करना। तब तक यह मानचित्र प्रश्न पूछने का एक संरचनात्मक उपकरण है, उत्तरों के लिए प्रमाण नहीं।

5 शासी परिपथ

यह खंड वर्णन करता है कि प्रस्तावित डिज़ाइन जिसे मापता है उस पर कैसे कार्य करता है। तंत्र एक ही संतुलनकारी प्रतिपुष्टि परिपथ है। यह किसी भी अक्ष का अनुकूलन नहीं करता; यह मापी गई राशियों को सहमत सीमाओं के भीतर रखता है। इसके चार भाग हैं: स्वीकार्य अवस्थाओं को परिभाषित करने वाले गलियारे, मापों को शासी संकेत में बदलने वाला असंतुलन फलन, एक लोकतांत्रिक प्रक्रिया जो उस फलन के एकमात्र राजनीतिक प्राचलों को तय करती है, और एक क्रमिक प्रतिक्रिया जो बल के साथ-साथ रूप में भी सीमित है।

5.1 गलियारे: आधार-तल, पट्टी और उच्चतम सीमा

दसों अक्षों में से प्रत्येक पर तीन देहलियों वाला एक गलियारा होता है, जो प्रति सहगण और प्रति क्षेत्र परिभाषित है।

• आधार-तल। एक संवैधानिक न्यूनतम। इसके नीचे का सहगण उच्च-प्राथमिकता वाला असंतुलन उत्पन्न करता है। यह केवल प्रभावित सहगण के वीटो सहित विशेष बहुमत से बदलता है, सामान्य मतदान से कभी नहीं।
• लक्ष्य पट्टी। वह सीमा जिसमें राज्य अक्ष को बनाए रखता है। मतदान से तय भार इसके भीतर बल-बिंदु को दिशा देते हैं। यह सामान्य प्रक्रिया से तय होती है।
• उच्चतम सीमा। एक मृदु सीमा जिसके ऊपर सीमांत मूल्य पर छूट दी जाती है, ताकि अति-अनुकूलन से बचा जा सके। आर्थिक अक्ष पर यह संकेंद्रण स्व-शुल्क का रूप लेती है। यह विशेष बहुमत से बदलती है।

शासन का अर्थ है प्रत्येक सहगण के लिए हर अक्ष को आधार-तल और उच्चतम सीमा के भीतर रखना, और पट्टी के भीतर बल-बिंदु को दिशा देना। परिपथ किसी शिखर की ओर नहीं, पट्टी की ओर लौटता है: किसी भी दिशा में पट्टी से बाहर धकेला गया अक्ष संकेत को बढ़ाता है, इसलिए एकल-अक्ष अधिकतमीकरण रचना से ही बाहर हो जाता है। स्रोत बिंदु-लक्ष्यों की तुलना में गलियारों को पसंद करते हैं, क्योंकि बिंदु-लक्ष्य आदेश की तरह व्यवहार करता है, जबकि गलियारा स्वीकार्य अवस्थाओं की बाड़ लगाता है और भीतरी भाग नागरिकों और बाज़ारों पर छोड़ देता है। सहगणों के बीच समता को जानबूझकर अक्ष नहीं बनाया गया है। यह आधार-तल से संरक्षित एक बाध्यता है जिस पर एक स्वतंत्र समता संरक्षक नज़र रखता है, क्योंकि मतदान-योग्य समता अक्ष बहुमत को निष्पक्षता का सौदा करने देगा।

5.2 असंतुलन फलन

परिपथ एक ही संकेत पर कार्य करता है। अक्ष a, सहगण c और क्षेत्र r के लिए मानक सूत्रीकरण यह है:

imbalance(a,c,r) = w_a * distance(current_Æ(a,c,r), target_band(a,c,r)) + below_floor_penalty(a,c,r) + variance_penalty(a, across cohorts)

पहला पद दिशा-निर्धारक पद है: Æ के वर्तमान पठन की लक्ष्य पट्टी से दूरी, जिसे मतदान से तय भार w_a से गुणा किया गया है। दूसरा किसी भी सहगण के अपने आधार-तल से नीचे होने पर लगने वाला बड़ा दंड है। तीसरा सहगणों के बीच अक्ष के प्रसरण को दंडित करता है और समता संरक्षक की औपचारिक अभिव्यक्ति है।

केवल पहला पद ही मतदान से तय भारों से गुणित होता है। आधार-तल और समता वाले पद कभी नहीं होते। बहुमत उस अक्ष पर बल घटा सकता है जो मुख्यतः अल्पसंख्यक के लिए मायने रखता है, पर वह उस अल्पसंख्यक के आधार-तल को मत देकर अप्रासंगिक नहीं बना सकता। डिज़ाइन के शब्दों में, कोई भी सहगण आधार-तल से नीचे हो तो प्रणाली "संतुलित" नहीं पढ़ सकती, चाहे उसकी संख्या कुछ भी हो। अपने आधार-तल से नीचे दो प्रतिशत का सहगण भी उच्च-प्राथमिकता वाला असंतुलन उत्पन्न करता है, भले ही बहुमत ने उस अक्ष को कम भार दिया हो। शासी संकेत की इकाई प्रति सहगण मापा गया विचलन है, मतदाताओं की संख्या नहीं।

दो शर्तें लागू होती हैं। संकेत की गणना मुख्यतः निपटाए गए (settled) मूल्य और प्रवृत्तियों पर होती है; अस्थायी, अप्रमाणित मूल्य को नीति में झटकों से बचने के लिए कम भार दिया जाता है। और किसी भी प्रतिक्रिया का बल मापन के विश्वास-स्तर तथा प्रभाव के अंतर-ढाँचागत दायरे (खंड 3) के अनुसार क्रमिक रखा जाता है। फलन सहगण समुच्चयों पर उल्लिखित विश्वास-स्तर के साथ कार्य करता है, व्यक्तिगत अंकों पर नहीं। दूरी, दंडों और सहगण विभाजन के फलनात्मक रूप MOS परीक्षण-मंच द्वारा जाँचे जाने वाले डिज़ाइन विकल्प हैं; कोई अंशांकित मान उपलब्ध नहीं है।

5.3 भार तय करना

भार सदिश w(t) फलन का एकमात्र खुले रूप से राजनीतिक प्राचल है। नागरिक इसे सीधे या प्रत्यायोजन के माध्यम से, पाँच नियमों के अनुसार तय करते हैं।

• प्राथमिकता बजट। प्रत्येक नागरिक एक निश्चित बजट (उदाहरण के लिए 100 अंक) को दसों अक्षों में बाँटता है।
• द्विघात लागत। एक अक्ष पर k अंक रखने की लागत k का वर्ग है। तीव्रता को बढ़ती लागत पर व्यक्त किया जा सकता है, इसलिए एकल-मुद्दा अभिग्रहण सीमांत पर महँगा और फैलाव सस्ता होता है।
• सीमित ट्रैक-रिकॉर्ड भारांकन। मतदान भार प्रदर्शित ट्रैक-रिकॉर्ड को प्रतिबिंबित कर सकता है, पर उस पर कठोर सीमा है।
• प्रतिसंहरणीय, विषय-सीमित प्रत्यायोजन। नागरिक चुने हुए अक्ष किसी दल को प्रत्यायोजित कर सकता है और कभी भी वापस ले सकता है। किसी दल का संचित प्रत्यायोजित भार एक देहली के बाद द्विघातीय रूप से घटाया जाता है, और संक्रामक प्रत्यायोजन की गहराई सीमित है।
• पुनरुत्पादनीय गणना। छद्मनामित मत, समुच्चयन फलन की प्रतिबद्धता और w(t) में परिणामी परिवर्तन प्रकाशित किए जाते हैं, ताकि कोई भी नागरिक गणना को दोहरा सके।

आउटपुट पर दर-सीमा और हिस्टेरिसिस लागू है: w(t) प्रति अवधि एक निर्धारित अंश से अधिक नहीं बदल सकता, और आधार-तल केवल धीरे-धीरे और विशेष बहुमत से बदलते हैं। सीमा, वक्रता, छूट देहली और दर-सीमा खुले डिज़ाइन प्राचल हैं।

स्रोत मत की संगति का आधार Rawls, A Theory of Justice (1971) में पाते हैं। संरचना "पहले लेक्सिकल, फिर भारित" है: पहले आधार-तल पूरे किए जाते हैं, और भार-मत केवल आधार-तल-संभव क्षेत्र के भीतर ही अनुकूलन करता है। आधार-तल बहुत ऊँचा भार नहीं है; वह भार अक्ष से बाहर है। ऐसा भारांकन जो केवल किसी सहगण को आधार-तल से नीचे धकेलकर ही पूरा हो सकता है, अस्वीकार्य है, केवल अधिक-भारित नहीं। आधार-तल मोटे पर्दे के पीछे तय होते हैं, भार पतले पर्दे के पीछे, जिसमें मतदाता की अपने सहगण की स्थिति छिपाई या विलंबित की जाती है। नागरिक भारों पर मत देते हैं, मापन के नियमों पर नहीं। इसी प्रकार मत व्यक्तिपरक मूल्य को शासन के लिए वस्तुनिष्ठ बनाता है, बिना यह प्रमाणित किए कि कोई मूल्य सही है।

5.4 संवेदन, निदान, सुधार, पुनः-संवेदन

1. संवेदन। Æ सदिश को सभी अक्षों, सहगणों और क्षेत्रों में प्रमाणित प्रवाहों और परिणामों से पढ़ा जाता है। यह पठन समग्र स्तर का होता है; राज्य कभी किसी परिवार या किसी मन के भीतर नहीं झाँकता। प्रत्येक अक्ष का एक समानांतर अनुभूत-भावना चैनल होता है, जिसके विरुद्ध पुनर्संतुलन को प्रमाणित किया जाता है: मशीनी मानचित्र परिकल्पनाओं का निर्धारण करता है, अनुभूत भावना वैधता का निर्धारण करती है।
2. निदान। असंतुलन फलन का मूल्यांकन किया जाता है, उसके बाद लूप-प्रभुत्व का निदान किया जाता है। संतुलनकारी गतिकी के अधीन भटकते अक्ष को पट्टी की ओर हल्के धक्के की आवश्यकता होती है। अनियंत्रित संकेंद्रण जैसे सुदृढ़ीकारी लूप में उसका प्रवर्धन-गुणांक (gain) घटाना आवश्यक होता है।
3. चरणबद्ध सोपानों से सुधार। पहला सोपान दृश्यता है: संकेत को प्रभावित सहगण की अपनी दृष्टि-रेखा में पहुँचाना, शून्य बाध्यता और शून्य मूल्य पर। अगला सोपान किसी प्रभाव-वर्ग पर मूल्य निर्धारण है। जहाँ बाध्यता उचित हो, वहाँ वह वृद्धि-सोपान का अनुसरण करती है: टिप्पणी, शुल्क, पहुँच या हैसियत पर प्रतिबंध, और सबसे अंत में स्वतंत्रता की हानि। बाध्यता केवल उसी हानि के लिए वैध है जिसे लोकतांत्रिक रूप से निर्दिष्ट किया गया हो और जिसका प्रभाव गणनीय हो, भले ही उसका कोई बाज़ार मूल्य न हो। Ostrom, Governing the Commons (1990) के अनुसार, दंड गंभीरता, संदर्भ, पुनरावृत्ति और भुगतान-क्षमता के आधार पर श्रेणीबद्ध किए जाते हैं, और उनका मुख्य कार्य इस बात का आश्वासन देना है कि नियम का पालन करने वाले पक्षों का शोषण नहीं हो रहा।
4. पुनः-संवेदन। प्रभाव को फिर से पढ़ा जाता है। प्रत्येक सुधार समय-सीमाबद्ध होता है और पुनः औचित्य सिद्ध न होने पर समाप्त हो जाता है; जारी रखने का भार जारी रखने वाले पर होता है।

अनुभूत लाभ द्वार ऐसे किसी भी हस्तक्षेप को चिह्नित करता है जिसका औचित्य किसी चिह्नित सहगण को प्रदर्शनीय लाभ के बजाय सूचकांक में सुधार के आधार पर ठहराया गया हो। हस्तक्षेप की बढ़ती आवृत्ति को परिश्रम नहीं, बल्कि गलत ढंग से निर्धारित ढाँचे का संकेत माना जाता है।

5.5 सुधारें, निर्देशित न करें

Smith, The Wealth of Nations (1776), ने संप्रभु को रक्षा, न्याय और सार्वजनिक निर्माण-कार्यों तक सीमित किया, और उसे चौथे कर्तव्य से मुक्त कर दिया: निजी उद्योग को समाज के लिए सबसे उपयुक्त उपयोगों की ओर निर्देशित करना। यह अभिकल्प इस निर्णय को स्वीकार करता है। जो राज्य दस अक्षों को पढ़ता है, उसे पूँजी को पसंदीदा अक्षों की ओर मोड़ने का प्रलोभन होगा, और संवैधानिक स्तर पर इस प्रलोभन का त्याग किया जाता है।

क्रियान्वयन का नियम है "कीमतें अंदर, मात्राएँ बाहर"। लूप किसी उत्पादन-कारक के सामने आने वाली कीमत निर्धारित कर सकता है (बाह्यता शुल्क, लगान शुल्क, गलियारे की सीमा)। वह कारक की मात्रा, रोज़गार या आवंटन कभी निर्धारित नहीं कर सकता। कीमत सुधारे जाने के बाद, लाभ की खोज आवंटन को पुनः व्यवस्थित करती है। देखने/संचालित करने की अग्निरोधक दीवार (firewall) उस अंग को, जो मूल्य को पढ़ता है, पूँजी को निर्देशित करने या व्यक्तियों को कार्य सौंपने से रोकती है। Hayek, The Constitution of Liberty (1960) के आधार पर, प्रत्येक उपकरण को सामान्य (एक वर्णित वर्ग, किसी नामित पक्ष नहीं), एकसमान, भविष्योन्मुखी और प्रकाशित, पूर्वानुमेय, तथा अपने घोषित प्रभाव के विरुद्ध न्यायिक समीक्षा-योग्य भी होना चाहिए। चूँकि हस्तक्षेप के लाभ दृश्य होते हैं और उसकी लागतें बिखरी हुई, इसलिए लूप में सुधार के विरुद्ध एक स्थायी पूर्वधारणा रहती है, और शुल्क अनुमानित प्रभाव से कम निर्धारित किए जाते हैं, पूर्वानुमानों पर नहीं बल्कि वास्तविक परिमाणों पर।

5.6 नियंत्रण-सिद्धांत का पाठ

स्रोत लूप को Meadows, Thinking in Systems: A Primer (2008) के माध्यम से पढ़ते हैं, जो स्थिरकारकों को विवेकशीलता से नियंत्रण-आवश्यकताओं में बदल देता है।

भंडार और विलंब। Æ अक्ष एक भंडार (stock) है और केवल उतनी ही तेज़ी से बदलता है जितनी तेज़ी से उसके प्रवाह अनुमति दें। संवेदित गिरावट पर पूर्ण सुधार से अतिलंघन और अति-सुधार का पूर्वानुमान होता है। इसलिए सुधार को कच्चे अंतर के बजाय भंडार की अपनी परिवर्तन-दर के अनुपात में रखा जाता है, और लक्ष्य उस रिसाव का ध्यान रखते हैं जो विलंब के दौरान जारी रहता है।

दोलन। संतुलनकारी लूप में विलंब दोलन की संभावना बढ़ा देता है, और तेज़ प्रतिक्रिया उसे और बिगाड़ देती है। अतः शैथिल्य (hysteresis) और परिवर्तन-दर की सीमाएँ ही अपेक्षित नियंत्रण-नियम हैं। जिस विलंब को घटाना सार्थक है, वह संवेदन-विलंब है, प्रतिक्रिया की गति नहीं। Polanyi, The Great Transformation (1944), जोड़ते हैं कि परिवर्तन की दिशा प्रायः शासक के नियंत्रण से बाहर होती है जबकि उसकी दर नहीं होती; क्षति तब होती है जब परिवर्तन समाज के समायोजन से आगे निकल जाता है, और शैथिल्य ही वह तरीका है जिससे लूप स्वचालन जैसे संक्रमण की गति को साधता है।

उत्तोलन बिंदु। Meadows की हस्तक्षेप-बिंदुओं की श्रेणी के शीर्ष के निकट प्रणाली का लक्ष्य स्थित है। यहाँ भार सदिश ही लक्ष्य है, इसलिए भार-निर्धारण का अभिग्रहण राज्य के उद्देश्य का अभिग्रहण है; यही सीमाओं, छूटों, आवरणों और पुनरुत्पादनीय गणनाओं की व्याख्या करता है। सूचना प्रवाह निचली श्रेणी में आते हैं पर सस्ते हैं, इसीलिए दृश्यता पहला सोपान है। Meadows का लेखा-परीक्षण भी लागू होता है: किसी प्रणाली का उद्देश्य उसके व्यवहार से पढ़ा जाता है। यदि अक्ष हरे दिखें जबकि अनुभूत मूल्य ठहरा रहे, तो लूप स्वयं समीक्षा के अधीन आ जाता है।

कोई अनुकरण (simulation) नहीं चलाया गया है। ये नियंत्रण-तर्क से उपजी अभिकल्प परिकल्पनाएँ हैं; खंड 10 प्रस्तावित करता है कि MOS परीक्षण-मंच विलंब, दोलन और अभिग्रहण की जाँच कैसे करेगा।

6 वितरण: राजकोषीय आधार, साझा संपदा, आधार-तल, पट्टी, उच्चतम सीमा और लाभांश

यह खंड वर्णन करता है कि अभिकल्प राज्य का वित्तपोषण कैसे करता है, किसका क्या स्वामित्व है, और खंड 5 का गलियारा वितरणात्मक आकार कैसे ग्रहण करता है। यह 2026-08-14 को अपनाए गए एक सुधार के साथ समाप्त होता है, जो आधार-तल को सुरक्षित करने के कारणात्मक विवरण को बदल देता है।

6.1 धन की दो परतें

• संप्रभु Æ खाता-बही। किसी पक्ष ने अक्षों में क्या योगदान दिया और क्या प्राप्त किया, इसका अहस्तांतरणीय अभिलेख, जो सिक्के से अधिक ऋण-इतिहास के निकट है। इसे खरीदा, बेचा, उपहार में दिया या विरासत में नहीं दिया जा सकता। यह नागरिक शक्ति को संपत्ति से अलग रखता है, ताकि लाभ-व्यवस्था मतदान में भार न खरीद सके।
• $ भुगतान रेल। वह धन जिसकी नागरिक शक्ति घटा दी गई है, पर जो लेखा-इकाई और निपटान-तकनीक के रूप में बना रहता है। Smith के अनुसार, धन का गुण विभाज्यता है; किसी शैक्षिक लाभ को सीधे किसी पारिस्थितिक हानि के विरुद्ध निपटाना अक्षों के बीच वस्तु-विनिमय को पुनः रच देगा। इसलिए शुल्क और नागरिक लाभांश धन में निपटाए जाते हैं।

पुस्तक में किया गया विवेचन रेल को दो परतों में बाँटता है: एक आवश्यक परत, जो आधार-तल को वहन करती है, आवश्यक न्यूनतम पर रोकी नहीं जा सकती और निष्क्रिय शेष पर एक छोटा प्रकाशित धारण-शुल्क ले सकती है (डेमरेज, Keynes, The General Theory of Employment, Interest and Money, 1936 के अनुसार), और बचत तथा उद्यम के लिए एक मुक्त परत। दोनों एक ही मूल्य पर एक ही इकाई का उपयोग करती हैं, इसलिए कोई काला-बाज़ार विनिमय-दर नहीं बनती। दायित्वों को मुद्रास्फीति से मिटाने के लिए अधिबहुमत का संवैधानिक अधिनियम आवश्यक है। चूँकि प्रतिमूल्य और धन एक ही खाता-बही साझा करते हैं, इसलिए पहचानी जा सकने वाली बाह्यता उसके घटित होते ही नामे (debit) की जाती है; अव्यक्त हानियों को एस्क्रो और बाद के पुनर्मूल्यांकन से संभाला जाता है।

6.2 राजकोषीय आधार

बीसवीं सदी का राज्य मुख्यतः मज़दूरी-संबंध पर कर लगाता था। जैसे-जैसे स्वचालन श्रम-हिस्सेदारी को घटाता है, मज़दूरी-आधारित राजकोष को सिकुड़ते आधार पर दरें बढ़ानी पड़ती हैं, जिससे काम पर कर लगता है जबकि मशीन-जनित अधिशेष बिना कर के निकल जाता है। स्रोत और पुरानी आपत्तियाँ जोड़ते हैं: Mill, Principles of Political Economy (1848) से, कि आयकर सबसे अधिक कर्तव्यनिष्ठ व्यक्तियों पर सबसे भारी पड़ता है, और Hayek (1960) से, कि प्रगतिशील कर वह बोझ है जो बहुमत किसी चिह्नित अल्पसंख्यक पर डालता है। प्रस्तावित आधार में तीन प्राथमिक धाराएँ और एक आपातकालीन विकल्प हैं:

• अनर्जित लगान साझा संपदा कोष के लिए: भूमि और स्थिति, संसाधन, स्पेक्ट्रम, कंप्यूट अवरोध-बिंदु, डेटा एकाधिकार और नेटवर्क स्थितियाँ, जिन पर आगे की वृद्धि पर शुल्क लगाया जाता है, वर्तमान मूल्यों को यथावत रखा जाता है और सुधारों को बाहर रखा जाता है, Mill और George, Progress and Poverty (1879) के अनुसार;
• निर्दिष्ट हानियों पर प्रतिमूल्य शुल्क, जिन्हें संचालन बजटों से बाहर रखा जाता है ताकि कोई अंग हानि के जारी रहने पर निर्भर न हो;
• साझा रूप से धारित परिसंपदाओं पर साझा संपदा प्रतिफल;
• अर्जित मूल्य पर मतदान से तय एक आपातकालीन अंशदान, जो केवल लगान-विरल राजव्यवस्था में मुख्य आधार होता है, और आधार-तल से नीचे के किसी व्यक्ति को कभी नहीं छूता।

प्रत्येक शुल्क को या तो यह कहना चाहिए कि "यह मूल्य इसके धारक ने कभी अर्जित नहीं किया" या यह कि "यह कृत्य एक मापी गई, निर्दिष्ट हानि थोपता है"। कोई भी यह नहीं कहता कि "आपने काम किया, इसलिए आप पर देय है"। आधार-तल स्तर की आवश्यकताओं पर कर नहीं लगता। किसी राजव्यवस्था का लगान आधार राज्य को वहन कर सकता है या नहीं, यह एक खुला अनुभवजन्य प्रश्न है।

6.3 संपत्ति, लगान और साझा संपदा

स्वामित्व वहाँ तक फैलता है जहाँ तक सृजन है, उससे आगे नहीं। अर्जित मूल्य निजी, उत्तराधिकार-योग्य और संरक्षित है; अनर्जित लगान, जो प्रकृति, समाज, स्थिति या संकेंद्रण से अभिगृहीत किया गया हो, साझा संपदा को देय है। खाता-बही की परिभाषा है rent = Æ_captured - Æ_created; प्रति पक्ष इसका कितनी सटीकता से अनुमान लगाया जा सकता है, यह एक खुली समस्या है। यह विभाजन आय पर लागू होता है, गतिविधियों पर नहीं: किसी वाहन या भवन के ढाँचे को किराये पर देना अर्जित सेवा-आय है, और अचल संपत्ति का केवल स्थान-घटक ही अनर्जित है। Smith और Mill के अनुसार, कोई भुगतान लगान है यदि उसे हटाने से आपूर्ति कम न हो, और कोई प्रतिफल अर्जित है यदि प्रतिस्पर्धी उसे घटा सकते हों। जहाँ लगान को किसी जीवंत व्यापारित कीमत के विरुद्ध उद्यमी लाभ से अलग नहीं किया जा सकता, वहाँ डिफ़ॉल्ट यह है कि शुल्क न लगाया जाए।

आधुनिक उदाहरण कंप्यूट, एकत्रित डेटा और नेटवर्क में स्थिति का है, जिनका मूल्य बहुत हद तक सामूहिक उत्पादन पर टिका होता है। निर्मित चिप और डेटा केंद्र अपना सामान्य प्रतिफल बनाए रखते हैं; अवरोध-बिंदु (chokepoint) लगान वहन करता है। साझा संपदा कोष लगान पर कर लगाता है, पर परिसंपत्तियों का संचालन नहीं करता, और संसाधन Ostrom (1990) के अनुसार बहुकेंद्रीय, उपयोगकर्ता-रचित नियमों के अधीन रहते हैं। Acemoglu और Robinson, Why Nations Fail (2012) का अनुसरण करते हुए, कोष चार चेतावनी-संकेत रखता है: अभिगृहीत और वितरित लगान के बीच प्रकाशित, सीमाबद्ध अंतर; सशस्त्र बल का कोई वित्तपोषण नहीं; स्रोत पर वितरण; और अप्रत्याशित लाभ से पहले अभिग्रहण नियम का निहित किया जाना।

6.4 आधार-तल, पट्टी और उच्चतम सीमा

स्रोत इस वितरणात्मक रुख को सीमाबद्ध, योगदान-संवेदी असमानता के साथ सामर्थ्य पर्याप्ततावाद (capability sufficientarianism) कहते हैं। Sen, Development as Freedom (1999) का अनुसरण करते हुए, सामर्थ्य आधार-तल सहगण के रूपांतरण कारकों के अनुसार समायोजित प्राप्त सामर्थ्य पर परिभाषित होता है, इसलिए इसे पूरा करने के लिए असमान निवेश आवश्यक हो सकते हैं। Nussbaum (Women and Human Development, 2000) का अनुसरण करते हुए, आधार-तल वाली सामर्थ्यों की सूची सुदृढ़ रूप से स्थापित की जाती है, जबकि सीमा-स्तर लोकतांत्रिक रूप से अनुमोदित किए जाते हैं। आधार-तल भारित मत से क्रमिक रूप से (lexically) पूर्वतर है, नौकरी के बजाय व्यक्ति से जुड़ा है, साधन-परीक्षित नहीं है, और इस प्रकार क्रमशः घटाया जाता है कि काम करने से शुद्ध आय सदैव बढ़े। पट्टी में असमानता की अनुमति है, क्योंकि पुरस्कार के अंतर उस संकेत को वहन करते हैं जो प्रयास और पूँजी का पुनर्आबंटन करता है। उच्चतम सीमा एक संकेंद्रण स्व-शुल्क है जो सीमांत संचय पर छूट देता है; इस पर प्रतिबंध नहीं, मूल्य निर्धारित किया जाता है। Rawls का अनुसरण करते हुए, इसका उद्देश्य राजनीतिक स्वतंत्रता के उचित मूल्य की रक्षा करना है, राजस्व बढ़ाना नहीं; यह तब सफल होती है जब यह कुछ भी एकत्र नहीं करती। यह संकेंद्रण की दर से अनुक्रमित है और माप-परत, विधि या कंप्यूट आधार को पुनर्लिखित करने की क्षमता पर लक्षित है।

6.5 नागरिक लाभांश और Lipsits सुधार

पूर्ववर्ती सिद्धांत में कहा गया था, "लगान लाभांश का वित्तपोषण करता है"। 2026-08-14 को इसने Igor Lipsits की चुनौती के उत्तर में एक सुधार अपनाया: यदि स्वचालन रोज़गार और आय को समाप्त कर दे, तो परिवार लगभग कुछ भी नहीं खरीद सकते, तो कर योग्य लगान कहाँ से आएगा? यह आपत्ति उस बंद अर्थव्यवस्था में निर्णायक है जहाँ मजदूरी ही एकमात्र स्वायत्त माँग है, स्वचालित पूँजी निजी स्वामित्व में है और राज्य केवल बिक्री के बाद कर लगाता है। भौतिक उत्पादन प्रचुर हो सकता है जबकि मौद्रिक लगान शून्य हो।

सुधरा हुआ सिद्धांत चार खाता-बहियों को अलग रखता है: वास्तविक क्षमता, लाभकारी स्वामित्व, नाममात्र क्रय-शक्ति और प्राप्त राजकोषीय आगम। आधार-तल अब ऊर्ध्व-स्तर पर सुरक्षित किया जाता है: साझा संपदा और महत्वपूर्ण स्वचालित अवसंरचना में नागरिकों के संवैधानिक लाभकारी दावों के माध्यम से; आवश्यक प्रावधान तक प्रत्यक्ष पहुँच के माध्यम से जो कर आगम पर निर्भर नहीं है; और क्षमता-सीमित संप्रभु निर्गमन के माध्यम से, जिसकी अनुमति केवल मापी गई अतिरिक्त क्षमता के विरुद्ध है और जो वास्तविक अवरोध कसने पर वापस ले लिया जाता है। निर्गमन राजस्व नहीं है और कोई वास्तविक संसाधन नहीं बनाता। केवल वास्तविक रूप से प्राप्त साझा संपदा प्रतिफल ही परिवर्ती नकद लाभांश का भुगतान करता है। लगान संग्रह अब भी क्रय-शक्ति को दुर्लभ परिसंपत्तियों में पूँजीकृत होने से रोकता है, दुर्लभता का मूल्य निर्धारित करता है और अतिरिक्त माँग को वापस लेता है, परंतु यह आधार-तल का पूर्व-वित्तपोषण नहीं करता। अपनाया गया शब्दांकन यह है: स्वचालन वास्तविक अधिशेष बना सकता है; स्वामित्व उस पर आरंभिक दावे निर्धारित करता है; मुद्रा उन दावों को प्रयोज्य बनाती है; और राजकोषीय संग्रह केवल मौद्रिक प्रवाह के प्राप्त हो जाने के बाद होता है।

6.6 नई विफलता प्रकार

शून्य-लगान माँग पतन। मजदूरी आय समाप्त हो जाती है, बिक्री और परिसंपत्ति मूल्य गिरते हैं, और लगान के हिस्से के रूप में परिभाषित लाभांश तब शून्य हो जाता है जब उसकी सर्वाधिक आवश्यकता होती है। ऊर्ध्व-स्तर का आधार-तल इसका उत्तर देता है, परंतु निर्गमन के क्षमता से आगे निकल जाने का जोखिम पैदा करता है, जिसकी रक्षा सार्वजनिक क्षमता खाता-बही, अभाव-प्रेरक, स्वचालित निलंबन और स्वतंत्र अपील से की जाती है।

स्वामियों की परिक्षेत्र अर्थव्यवस्था। मौद्रिक लगान केवल कंप्यूट, ऊर्जा, भूमि, नेटवर्क और बौद्धिक संपदा के स्वामियों के एक परिपथ के भीतर बचा रहता है, जबकि व्यापक बाज़ार ध्वस्त हो जाता है। परिक्षेत्र पर विलंब से लगाया गया कर तब विफल हो सकता है जब श्रम अपनी सौदेबाज़ी की शक्ति खो चुका हो। उपाय यह है कि पहले ही स्वामित्व और पहुँच का पूर्व-वितरण किया जाए, और एकाधिकार-विरोधी नियमों को लगान आधार को घटने देने की अनुमति हो।

ये परिकल्पनाएँ हैं, निष्कर्ष नहीं। MOS परीक्षण-मंच को शुद्ध लगान पुनर्चक्रण की तुलना स्वामित्व, वस्तु-रूप, निर्गमन और मिश्रित परिदृश्यों से करनी होगी; इनमें से कोई भी परिदृश्य चलाया नहीं गया है।

7 संविधान, बल-प्रयोग और पुनर्संतुलन के रूप में न्याय

यह खंड उस विधिक ढाँचे का वर्णन करता है जो शासी परिपथ को सीमित करता है: राज्य को क्या कभी नहीं करना चाहिए, उसे कौन-सी शक्ति दी गई है, वह कैसे अभिलेखित और व्यय करता है, वह कब बल-प्रयोग कर सकता है, और उसके न्यायालय हानि पर कैसे प्रतिक्रिया देते हैं। चार्टर एक प्रारूप (संस्करण 0.1) है, अनुमोदित नहीं है, और इसके प्रावधान प्रस्तावित मानदंड हैं।

7.1 मेटा-संविधान के रूप में चार्टर

चार्टर एक मेटा-संविधान के रूप में लिखा गया है: एक सर्वोच्च पाठ, जो मूल्य-प्रवाह शासन अपनाने वाली प्रत्येक राजनीतिक इकाई के लिए समान है, और प्रत्येक इकाई के अपने संविधान और संहिताओं से ऊपर है। इसकी प्रस्तावना तर्क देती है कि जैसे-जैसे बुद्धिमत्ता श्रम को स्वचालित करती है, श्रम पर कर लगाने के लिए बना राज्य अपना आधार खो देता है, और इसके स्थान पर ऐसे राज्य का गठन करती है जो बहुआयामी मूल्य प्रवाहों का समन्वय "सभ्यतागत मूल्य के संयोजक के रूप में, उसके स्वामी के रूप में नहीं" करता है। मुद्रा एक साधन बनी रहती है; दिशा-निर्धारक चर मूल्य का संतुलन है।

पाठ में एक प्रस्तावना और छह भागों में 22 अनुच्छेद हैं:

1. भाग I, आधार (अनु. 1-3): मूल्य-संतुलन का अधिदेश, प्रतिमूल्य को स्वतंत्र श्रेणी मानते हुए सदिश के रूप में मूल्य, और मूल्य ढाँचों के संघ में एक सीमाबद्ध ढाँचे के रूप में राज्य।
2. भाग II, अनुल्लंघनीय अधिकार (अनु. 4-6): गैर-मूल्यांकनीय, गैर-मतदेय अधिकार, एक संरक्षित अर्थ आधार-तल, और प्रति-सहगण आधार-तल।
3. भाग III, शासन सिद्धांत (अनु. 7-12): एकमात्र संकेत के रूप में असंतुलन, लोकतांत्रिक भार परंतु स्थिर माप नियम, सहायकता, संकेंद्रण-विरोध, संचय पर उदारता को प्राथमिकता, और प्रत्येक कर्ता की भागीदारी शर्त।
4. भाग IV, मूल्य, मुद्रा और बाज़ार (अनु. 13-15): अहस्तांतरणीय लेखा इकाई के रूप में Æ, केवल बाह्यता अवशेष का राज्य मूल्य-निर्धारण, और परिणाम-युग्मन।
5. भाग V, ज्ञानमीमांसीय और न्यायिक निष्ठा (अनु. 16-19): निर्माण-स्तर पर पारदर्शिता, "राज्य टिप्पणी करता है, सेंसर नहीं करता", खंडनीय व्याख्या, और अपश्चातवर्तिता।
6. भाग VI, सर्वोच्चता और संशोधन (अनु. 20-22): सर्वोच्चता, शाश्वतता खंड, और संशोधन।

शाश्वतता खंड (अनु. 21), जो जर्मन बेसिक लॉ (1949) के अनुच्छेद 79(3) पर आधारित है, एक कोर को असंशोधनीय बनाता है: मूल्य-संतुलन का अधिदेश, अनुल्लंघनीय अधिकार और आधार-तल, संकेंद्रण-विरोध, तथा पारदर्शिता और प्रतिवाद्यता। अन्य अनुच्छेद केवल गहन विशेष बहुमत से और सीमित दर पर बदलते हैं। इस खंड और किसी जनता की अपना संविधान बदलने की संविधानकारी शक्ति के बीच का संबंध एक खुली समस्या है, जिसे सुलझाने के लिए बाह्य समीक्षाओं (खंड 8.3) ने डिज़ाइन से कहा।

7.2 अनुल्लंघनीय कोर और मानदंडों का पदानुक्रम

मानदंड Kelsen (Pure Theory of Law, 1934) के अर्थ में एक पदानुक्रम बनाते हैं: चार्टर, राज्य संविधान, विधि संहिताएँ, विनियम और नीति निर्धारण, व्यक्तिगत निर्णय। प्रत्येक स्तर को ऊपर के स्तर के अनुरूप होना चाहिए; अननुरूप मानदंड शून्य है, और चार्टर के विरुद्ध संवैधानिक समीक्षा एक स्थायी कार्य है।

शीर्ष पर अनुल्लंघनीय कोर स्थित है। जीवन, शारीरिक अखंडता, स्वतंत्रता, सहमति और निकास को तीन तरीकों से मूल्य-तंत्र से हटा दिया गया है: कोई बहुमत, कोई आपातकाल और कोई एल्गोरिद्म इन्हें पार नहीं कर सकता। एक अत्यंत उच्च भार के रूप में कूटबद्ध अधिकार को सैद्धांतिक रूप से पर्याप्त बड़े परिकलित लाभ से पछाड़ा जा सकता है, इसलिए Rawls (A Theory of Justice, 1971) का अनुसरण करते हुए, सिद्धांत दो-स्तरीय संरचना का उपयोग करता है: स्तर 0 (अधिकार और आधार-तल) अनुकूलक के लिए अदृश्य एक बाधा है; स्तर 1 (दस-अक्षीय भारित सदिश) वह स्थान है जिसे भारण-मत नियंत्रित करता है। प्रति-सहगण आधार-तल Rawls की व्यक्तियों की पृथकता को लागू करता है: किसी सहगण की कमी को किसी अन्य के अधिशेष के विरुद्ध औसत करके मिटाया नहीं जा सकता। Mill (On Liberty, 1859) बल-प्रयोग का द्वार प्रदान करते हैं: किसी नागरिक पर उसकी इच्छा के विरुद्ध शक्ति तभी वैध है जब वह दूसरों को हानि रोकने के लिए हो। सिद्धांत का संक्षिप्त रूप है "दृष्टि पहुँच नहीं है"।

7.3 शक्ति का अनुदान और नियम-बद्ध कर्ता

चार्टर केवल तीन कर्तव्यों के लिए शक्ति प्रदान करता है: आधार-तल बनाए रखना, ढाँचे को ईमानदार रखना (न्याय, बाह्यता मूल्य-निर्धारण, लगान अभिग्रहण, सत्यनिष्ठ साझा साधन), और राज्य को स्वयं अभिग्रहण-अयोग्य रखना। शक्तियाँ इन्हीं कर्तव्यों से व्युत्पन्न हैं; जिस शक्ति को इनमें से किसी तक नहीं पहुँचाया जा सकता, वह कभी प्रदान ही नहीं की गई थी। चौथा कर्तव्य, निजी गतिविधि को निर्देशित करना, Smith (The Wealth of Nations, 1776) का अनुसरण करते हुए त्याग दिया गया है। यह त्याग संरचनात्मक है: किसी अंग के पास व्यक्तियों या पूँजी को आबंटित करने की क्षमता नहीं है।

कार्यालयों में मानव अधिकारियों के बजाय मुख्यतः नियम-बद्ध AI एजेंट कार्यरत हैं। एजेंट के पास केवल एक प्रकाशित, सीमित अधिदेश होता है। वह अपना अधिकार स्वयं नहीं बढ़ा सकता, किसी अपील को दबा नहीं सकता, अपने कार्य के पीछे के नियम और साक्ष्य को छिपा नहीं सकता, और जिस प्रवाह का वह प्रशासन करता है उसमें कोई निजी हित अर्जित नहीं कर सकता। जो कार्य सार्वजनिक नियम, साक्ष्य, मॉडल और सॉफ़्टवेयर संस्करण से पुनर्निर्मित न किया जा सके, वह शून्य है, चाहे उसके पीछे मंशा कुछ भी हो। एजेंट कम स्वायत्तता से आरंभ करते हैं और अपने कार्य-रिकॉर्ड के आधार पर विवेकाधिकार अर्जित करते हैं। बलप्रयोग पर एक संबंधित निगमनीयता परीक्षण लागू होता है: यदि केवल सार्वजनिक नियमों और मामले के तथ्यों को जानने वाला कोई न्यायाधिकरण सेंसर के मूल्यांकन के बिना उसी परिणाम पर नहीं पहुँच सकता, तो वह कार्य निरस्त हो जाता है।

7.4 पंजी और खाता-बही

राज्य की स्मृति के दो अंग हैं। पंजी (registry) स्थायी तथ्यों (व्यक्ति, संपत्ति, संगठन, जीवन की घटनाएँ) के बारे में प्रमाणित दावे रखती है। खाता-बही (ledger) मूल्य प्रवाह रखती है: संप्रभु Æ खाता-बही, जिसमें प्रविष्टि होती है और जिसका उपभोग होता है पर जो धारकों के बीच कभी हस्तांतरित नहीं होती, और सामान्य मुद्रा के लिए पतला निपटान $ भुगतान रेल। दोनों केवल-जोड़ने योग्य (append-only) हैं: सुधार एक नई जुड़ी हुई प्रविष्टि होती है, और जाली प्रविष्टि को भी मिटाया नहीं जाता, बल्कि उसे एक सार्वजनिक समाधि-चिह्न (tombstone) में बदल दिया जाता है। पंजीयक रूप और अधिकार की जाँच करता है, पर किसी बात का न्याय-निर्णय नहीं करता।

पहुँच डिफ़ॉल्ट रूप से निषिद्ध है। धारक अपने खाते पूरी तरह पढ़ते हैं, प्रतिपक्ष केवल साझा प्रविष्टियाँ पढ़ते हैं, और राज्य किसी व्यक्ति का नाम लेने वाले न्यायिक पहुँच अनुबंध के बिना प्रति-व्यक्ति कुछ नहीं पढ़ता। राज्य की संवेदन-प्रक्रिया न्यूनतम-आकार के आधार-तलों वाले सहगण समुच्चयों पर सांख्यिकीय विमोचनों के माध्यम से चलती है, जो एकल विमोचन पंजी में दर्ज होते हैं। किसी व्यक्ति के रिकॉर्ड का हर पठन उस व्यक्ति को दिखाई देता है, और हाँ-या-नहीं वाले प्रश्नों का उत्तर शून्य-ज्ञान प्रमाणों से दिया जाता है। डिज़ाइन का दावा यह है कि केवल-समुच्चय का नियम डेटा परत में लागू होता है, अधिकारियों के संयम से नहीं।

7.5 बजट और जवाबदेही

सार्वजनिक धन की हर इकाई खाता-बही पर एक प्रवाह है, जिसे स्रोत से अंग के माध्यम से दावा किए गए प्रभाव तक खोजा जा सकता है। साझा संपदा कोष से आवंटन एक प्रकाशित सूत्र का पालन करता है, योजनाबद्ध रूप में share(i) ~ imbalance(i) x weight(i) + floor_urgency(i), इसलिए भारांकन मत स्थायी बजट मत का काम करता है। आधार-तल भारों पर प्रभावी रहते हैं। न्यायपालिका के पास सूत्र से बाहर एक निश्चित निधि होती है, और रक्षा के पास एक सुरक्षा आधार-तल होता है जिसे मत बढ़ा सकता है पर घटा नहीं सकता। निधियाँ किस्तों में जारी की जाती हैं, जो इच्छित प्राप्तकर्ताओं के सत्यापन पर निर्भर होती हैं, अंग के स्वयं के नहीं, और जैसे-जैसे मापा गया असंतुलन घटता है, अंग की निधि घटती जाती है, इसलिए अंग अपने प्रवाहों के साथ समाप्त होते हैं। अनुरूपता लेखा-परीक्षाएँ पूछती हैं कि क्या व्यय मतदान से तय भारों से मेल खाता है, क्या दावा किया गया मूल्य प्रमाणित मूल्य से मेल खाता है, और क्या व्यय अधिदेश से मेल खाता है। North (Structure and Change in Economic History, 1981) का अनुसरण करते हुए, डिज़ाइन इन बंधनों को विश्वसनीय प्रतिबद्धता का आधार मानता है।

7.6 बलप्रयोग और वृद्धि-सोपान

राज्य हानि को व्यापक रूप से, समुच्चय में, विभिन्न ढाँचों के पार संवेदित कर सकता है। वह केवल लोकतांत्रिक रूप से निर्दिष्ट ऐसी हानि के लिए बलप्रयोग कर सकता है जिसका गणनीय प्रभाव हो। निर्दिष्टता वाले भाग का अर्थ है कि कोई प्रतिमूल्य शासन के लिए वस्तुनिष्ठ बनता है राजव्यवस्था की घोषणा से, किसी अधिकारी की नैतिक रुचि से नहीं। गणनीयता वाले भाग का अर्थ है कि हानि अपने प्रभावों में कथित विश्वास-स्तर के साथ मापने योग्य होनी चाहिए, भले ही उसका कोई बाज़ार मूल्य न हो। किसी अस्पष्ट बुराई पर आधारित अपराध अस्पष्टता के कारण शून्य है, और हर अपराध कृत्य से पहले परिभाषित और प्रकाशित होना चाहिए।

हानि को उसके प्रकार के अनुसार सँभाला जाता है। अधिकारों का उल्लंघन (हत्या, हिंसा, व्यक्ति पर बलात्कार) प्रकार से ही आपराधिक है और उसका कभी मूल्य नहीं लगाया जाता, क्योंकि चुकाई जा सकने वाली नृशंसता खरीदी भी जा सकती है। द्वेषपूर्ण और शिकारी हानि पर शुल्क लगाया जाता है और उसे वापस वसूला जाता है। व्यसन जैसी स्व-निर्देशित हानि का उत्तर देखभाल से दिया जाता है। लापरवाही का मूल्य बाह्यता के रूप में निर्धारित किया जाता है।

प्रतिक्रिया एक सोपान के साथ बढ़ती है: टिप्पणी, शुल्क, पहुँच या स्थिति पर प्रतिबंध, और स्वतंत्रता की हानि। अनुमत सर्वोच्च पायदान की गणना की जाती है, चुनी नहीं जाती: max_rung = f(confidence, cross_frame_reach, floor_breach_severity), एक प्रकाशित, संस्करणबद्ध फलन जिसमें प्रति-मामला कोई विवेकाधिकार नहीं है। किसी व्यक्ति पर कोई कठोर पायदान न्यायिक निर्णय वाले निष्कर्ष के बिना लागू नहीं होता। सांख्यिकीय आरोपण सहगण प्रतिपूर्ति और संगठनात्मक दंडों का आधार बन सकता है, किसी व्यक्ति पर कठोर बलप्रयोग का कभी नहीं। जब तक फलन अनुमोदित नहीं हो जाता, डिज़ाइन विफल होने पर बंद रहता है: निष्कर्ष टिप्पणी तक सीमित रहते हैं, सिवाय पुष्ट मूल्य-निर्धारित हानि के, जो एक मूल्य-निर्धारित नामे (priced debit) तक पहुँच सकती है।

7.7 मूल्य पुनर्संतुलन के रूप में न्यायालय और न्याय

हर घटना मूल्य प्रवाह की स्थिति में एक परिवर्तन है, और न्यायालय वह संचालक है जो हानि के बाद पुनर्संतुलन करता है। उसकी प्रक्रिया यह है: घटना को अनंतिम रूप से दर्ज करना, प्रति अक्ष परिमाण मापना, प्रवाह रिकॉर्ड से प्रभावित समुच्चय पढ़ना, मंशा और पार की गई सीमा स्थापित करना, आपत्ति के अधिकार के साथ न्याय-निर्णय करना, फिर आदेश देना response = restore(affected_set, damage_per_axis) + deter(magnitude, intent, recurrence)। प्रविष्टि तत्काल होती है; प्रतिक्रिया का सदैव न्याय-निर्णय होता है।

पुनर्स्थापन प्राथमिक है और Aristotle के सुधारात्मक न्याय (Nicomachean Ethics, Book V) का अनुसरण करता है: लाभ में से लो, हानि को लौटाओ। क्योंकि खाता-बही दर्ज करती है कि हानिकारक प्रवाह किसे प्राप्त हुआ, न्यायालय केवल शिकायतकर्ता को नहीं, पूरे प्रभावित समुच्चय को पुनर्स्थापित कर सकता है। Smith (The Theory of Moral Sentiments, 1759) का अनुसरण करते हुए, प्रतिपूर्ति हानि पर आधारित होती है जबकि निवारण मंशा (लापरवाह, द्वेषपूर्ण, छिपाई गई) और पुनरावृत्ति पर आधारित होता है। आर्थिक और चिकित्सीय हानियों के लिए ठोस पुरस्कार दिए जाते हैं; नैतिक क्षति का भुगतान सीमित अनुसूचियों से होता है। अति-बलप्रयोग राज्य के विरुद्ध प्रतिमूल्य के रूप में दर्ज किया जाता है। निःशक्तीकरण (incapacitation) केवल तब उचित ठहराया जाता है जब किसी व्यक्ति की भागीदारी से दूसरों की भागीदारी की शर्तें विफल हो जाती हैं, प्रतिशोध के कारण नहीं। एक गरिमा आधार-तल दंड-गणना से बाहर रहता है। न्यायालय कृत्य के समय लागू मानदंडों के अनुसार निर्णय करते हैं: साक्ष्य पूर्वव्यापी रूप से अद्यतन हो सकते हैं, मानदंड नहीं।

8 विफलता प्रकार और रक्षा-उपाय

जो डिज़ाइन मापन के द्वारा शासन करता है, उसे यह बताना होगा कि वह कैसे विफल हो सकता है। सिद्धांत का प्रामाणिक पाठ स्वयं-निदानित रुग्णताओं की एक सूची रखता है, जो दो शास्त्रीय उत्तरजीविता लेखा-परीक्षाओं के आसपास संगठित है: Hobbes के किसी राष्ट्रमंडल के "रोग" (Leviathan, 1651, ch. XXIX) और Plato का शासन-क्षय का क्रम (Republic, Books VIII-IX)। इनसे दो ढाँचा-नियम आते हैं। पहला, एक संवैधानिक पर्याप्तता परीक्षण: कोई भी अक्ष किसी संबद्ध उपकरण के बिना राज्य का कर्तव्य नहीं बन सकता। दूसरा, Plato के इस नियम के अनुसार कि हर शासन अपने ही शासक सिद्धांत की अति से मरता है, इस डिज़ाइन की विशिष्ट मृत्यु अति-मापन होगी, जो स्वयं पुनर्संतुलन की एक स्थायी लेखा-परीक्षा को प्रेरित करती है। तीनों खंडों में से प्रत्येक एक विफलता-प्रकार अध्याय जोड़ता है: अर्थव्यवस्था पर, समाज पर, और संविधान पर।

8.1 सूची

नीचे दिए गए रक्षा-उपाय प्रस्तावित डिज़ाइन विशेषताएँ हैं; किसी का भी परीक्षण नहीं हुआ है। अंतिम स्तंभ दर्ज करता है कि स्रोतों के अनुसार क्या खुला रह जाता है।

विफलता का प्रकार	तंत्र	बचाव	अवशिष्ट जोखिम
भारांकों का अभिग्रहण	श्रेणियों को परिभाषित करने वालों पर संरक्षकों (patrons) का अभिग्रहण हो जाता है; किराये (rent) को अर्जित आय के रूप में पुनः नामित कर दिया जाता है; प्रतिमूल्य की परिभाषाओं को प्रतिस्पर्धियों या अल्पसंख्यकों को निशाना बनाने के लिए व्यापक कर दिया जाता है।	मतदान केवल सामान्य नियमों के भारांक तय करता है, कभी व्यक्तियों या मामलों के नहीं; चार्टर का मूल और आधार-तल मतदान से बाहर हैं; उद्गम-अनुरेखण; बारी-बारी से बदले जाने वाले परिभाषाकार; स्थायी रेड टीम; बहुलवादी मीडिया को संवैधानिक अंग के रूप में माना जाना।	लोकतांत्रिक वंशावली यह प्रमाणित नहीं करती कि कोई भारांकन अभिग्रहण से मुक्त है; बचाव स्वतंत्र मीडिया और लेखा-परीक्षकों पर निर्भर है।
लेखांकन परत का छिपा हुआ संप्रभु	जो भी आरोपण के नियम, विश्वास-सीमाएँ और सहगण की परिभाषाएँ लिखता है, वह परिणामों को नियंत्रित करता है, जबकि भारांक "लोकतांत्रिक" बने रहते हैं।	संवैधानिक मानक संरक्षक; स्वतंत्र मानक निकाय; स्कीमा परिवर्तनों का लॉटरी-चयनित जूरी द्वारा अनुसमर्थन; सार्वजनिक संस्करण-निर्धारण; न्यायालयीन समीक्षा।	समीक्षकों द्वारा इसे सबसे गहरा अवशिष्ट जोखिम बताया गया है; यह संस्था अभी तक निर्दिष्ट नहीं की गई है।
गुडहार्ट प्रभाव और मीट्रिक की हेराफेरी	कर्ता वास्तविकता को नहीं, बल्कि मापे गए पाठ्यांक को अनुकूलित करते हैं; प्रॉक्सी और परिणाम के बीच के अंतर के इर्द-गिर्द एक हितधारक वर्ग बन जाता है।	सुधार केवल साकार हुए परिमाणों पर; विश्वास-सीमा से नियंत्रित बलप्रयोग; संवेदक कभी लाभार्थी नहीं होता; संस्करणबद्ध, प्रतिपक्षी दृष्टि से लेखा-परीक्षित मीट्रिक, जिन्हें निर्धारित समय पर पुनः व्युत्पन्न किया जाता है; हेराफेरी को पुनर्अभिकल्पन के लिए प्रतिक्रिया माना जाता है।	हेराफेरी स्वयं को ढाल लेती है; कम सटीकता वाली संवेदना किसी सुधार के न होने से भी बुरी हो सकती है।
मीट्रिक-भक्ति	राज्य जीवंत लक्ष्य के बजाय अपने सूचकांक को अनुकूलित करने लगता है; ध्यान सबसे सुपाठ्य संकेत की ओर खिसक जाता है।	अनुभूत लाभ द्वार; साधनों पर बिना अंक वाली जाँच के रूप में असंचालित क्षेत्र।	इस पर निर्भर है कि असंचालित क्षेत्र वास्तव में अपठित बना रहे।
विश्वास की जालसाजी	धनी कर्ता मापे गए विश्वास को घटाने के लिए धन का उपयोग करते हैं और राज्य को केवल सौम्य शक्ति तक सीमित रखते हैं।	कोई भी शासन संकेत हस्तांतरणीय धन से नहीं हिलाया जा सकता; शासन बाज़ार अहस्तांतरणीय प्रतिष्ठा के दाँव पर चलते हैं।	विश्वास के लिए तंत्र अभी औपचारिक रूप से निर्धारित नहीं हुआ है।
प्रमाणन में साँठगाँठ	पारस्परिक या खरीदा गया प्रमाणन दावा किए गए मूल्य को फुला देता है।	स्व-प्रमाणन नहीं; दाँव पर लगा, जूरी-परखा प्रमाणन; जमानत का आकार और विलंबित निहित-अधिकार; साँठगाँठ-ग्राफ की पहचान; वस्तुनिष्ठ पार्श्व-प्रभावों को प्राथमिकता।	इसके लिए सिबिल-विरोधी पहचान परत आवश्यक है, जो अभी लिखी जा रही है।
सहगण का विखंडन	कोई समूह स्वयं को सूक्ष्म-सहगण घोषित करता है, आधार-तल का उल्लंघन करवाता है और हस्तांतरण निकाल लेता है।	सहगण स्वयं-घोषित नहीं होते; प्रकाशित असुरक्षितता मानदंड और न्यूनतम आकार; आधार-तल व्यक्तियों को देय हैं, सहगण केवल दृष्टि के लिए प्रयुक्त होते हैं।	संरक्षण और हेराफेरी के बीच की सीमा के मामले न्यायिक बने रहते हैं।
निगरानी का फैलाव	लंबे विलंब वाली हानि को पकड़ने के लिए अधिक सूक्ष्म डेटा आवश्यक प्रतीत होता है; निजता की सीमा स्वयं विवादास्पद है।	डेटा परत में लागू केवल समग्र संवेदना; डिफ़ॉल्ट रूप से पहुँच-निषेध; प्रति-विषय न्यायिक अनुबंध; प्रकटीकरण रजिस्टर; विषयों को दिखने वाले पठन-लॉग; शून्य-ज्ञान प्रमाण।	इसे एक तनाव के रूप में स्वीकार किया गया है: निजता की सीमाओं के अंतर्गत कुछ लंबे विलंब वाली हानियाँ अदृश्य रह सकती हैं।
प्रदर्शित जीवन	नागरिक और समुदाय संवेदक के लिए प्रदर्शन करते हैं; चिंतन पर शीतल प्रभाव पड़ता है।	प्रदर्शन के लिए कोई व्यक्तिगत फ़ाइल नहीं; प्रति-टिप्पणी माध्यम; बलप्रयोग और प्रदर्शन की मात्राओं को वैधता के प्रतिलोम सूचकांक के रूप में पढ़ा जाता है।	वास्तविक निगरानी न होने पर भी अनुमानित निगरानी व्यवहार पर शीतल प्रभाव डाल सकती है।
तकनीकतंत्रीय बहाव	तंत्र उन अक्षों को अनुकूलित करता है जिनका नागरिक समर्थन नहीं करते; पितृसत्तात्मकता सक्षम बनाने से जीवन को प्रबंधित करने की ओर खिसक जाती है।	अनुरूपता लेखा-परीक्षा; कमज़ोर समर्थन का उत्तर पुनर्अंशांकन और समझाने-बुझाने से दिया जाता है, कभी कठोर प्रवर्तन से नहीं; क्षमता, व्यवहार नहीं; सुधारें, निर्देश न दें; निगमनीयता परीक्षण।	जिस संवेदना को यह सीमित करता है, उसके बिना समर्थन को मापना कठिन है।
रेंटियर बना संरक्षक	साझा संपदा कोष अगला किराया-खोजी बन जाता है; लंबा कार्यकाल पद का निजीकरण कर देता है।	कोष दावेदार है, परिसंपत्तियों का संचालक कभी नहीं; वितरण स्रोत पर; लौह-नियम-बहाव संसूचक; दूसरों द्वारा सक्रिय किए जाने वाली कार्यकाल की उच्चतम सीमाएँ; लाभांश गठबंधन।	शोषणकारी प्रतिरूप नए कार्मिकों के अधीन फिर उभर आते हैं।
खरीदा हुआ निगरान	न्यायाधीश, लेखा-परीक्षक और मीडिया खरीद लिए जाते हैं या हटा दिए जाते हैं।	लेखा-परीक्षा और प्रतिवाद कार्यालय, जिन्हें वे लोग नहीं हटा सकते जिनकी वे जाँच करते हैं; आशय-अंध जाँच; संसूचक का निर्णायक से पृथक्करण; न्यायाधिकरण केवल नियम-अनुपालन का निर्णय करते हैं।	शारीरिक धमकी संस्थागत अभिकल्पन के दायरे से बाहर है।
आपातकालीन रैचेट	अस्थायी शक्तियाँ स्थायी हो जाती हैं।	स्वतः-निष्पादित समापन-खंड; प्रवर्तक से पृथक रखा गया ट्रिगर; संकट-उद्गम लेखा-परीक्षा; चार्टर पर कोई संघटक पहुँच नहीं।	बार-बार आने वाली वास्तविक आपात स्थितियाँ इसके उपयोग को सामान्य बना सकती हैं।
हस्तक्षेपवादी रैचेट	गलत निर्धारित शुल्क का उत्तर दूसरे शुल्क से दिया जाता है, जो केंद्रीय निर्देशन की ओर खिसकता है।	मुक्ति-पक्षपात; साकार हुए परिमाणों पर एकसमान, अल्प-सुधारात्मक शुल्क; डिफ़ॉल्ट रूप से बंद होने वाले समापन-खंड; जीवंत-मूल्य से बँधाव; कीमतें अंदर की ओर, मात्राएँ कभी नहीं।	स्थिरता पाँच सुदृढ़ अपरिवर्तनीयों पर टिकी है; किसी एक की विफलता रैचेट को फिर शुरू कर देती है।
एल्गोरिदमिक तख्तापलट	संवेदन या पुनर्संतुलन सॉफ़्टवेयर को भीतर से बदल दिया जाता है या उसकी जगह दूसरा रख दिया जाता है।	संस्करण-उद्धरण और पुनरुत्पादनीय बिल्ड; अपुनर्निर्मेय कार्य शून्य; जाँच-परख और निम्न प्रारंभिक स्वायत्तता; स्वतंत्र कार्यान्वयनों द्वारा परस्पर-जाँच; छिपे हुए विचलन खाता-बही के प्रवाह के रूप में सतह पर आते हैं।	कार्यान्वयनों में साझा सामान्य-मोड त्रुटियाँ।
शून्य-किराया माँग पतन	क्रय-शक्ति के प्रतिस्थापित होने से पहले मज़दूरी लुप्त हो जाती है; माँग, बिक्री और मौद्रिक किराया एक साथ सिकुड़ते हैं।	चार-खाता-बही परीक्षण (वास्तविक क्षमता, स्वामित्व दावे, नाममात्र माँग, एकत्रित राजस्व); लाभकारी स्वामित्व और आवश्यक पहुँच द्वारा सुरक्षित आधार-तल; लाभांश को अवशिष्ट रखा जाना।	परिकल्पना अपरीक्षित है; तनाव-परीक्षण पूरे होने से पहले किसी लाभांश नियम को संवैधानिक नहीं बनाया जाना है।
स्वामियों की एन्क्लेव अर्थव्यवस्था	कंप्यूट, ऊर्जा, भूमि और बौद्धिक संपदा के स्वामी बंद परिपथ में व्यापार करते हैं; बहुसंख्यक को कम माँग वाली परिधि में धकेल दिया जाता है।	वही तनाव-परीक्षण; सांद्रण मॉनिटर, जो स्वत्वाधिकारों के बजाय अवशिष्ट, प्रतिवर्ती शक्ति को पढ़ता है; सूचकांकित और पुनः-आधारित उच्चतम सीमा।	संरचनात्मक शक्ति किसी भी मॉनिटर से बच सकती है; अपरीक्षित।
वैधता का क्षरण	एक पीढ़ी यह मानना बंद कर देती है कि नियम सहेजने योग्य हैं।	स्थिरता-ढलान मेटा-मीट्रिक; त्रुटियों का खुला सुधार; प्रतिवाद को अवसंरचना माना जाना।	सिद्धांत द्वारा इसे अपनी सबसे गहरी ज्ञात दुर्बलता बताया गया है; विश्वास के खो जाने के बाद कोई तंत्र टिक नहीं सकता।

तीन प्रतिरूप बार-बार उभरते हैं। बचाव नैतिक होने के बजाय संरचनात्मक हैं, जो शोषणकारी संस्थाओं के नए कार्मिकों के अधीन पुनः उत्पन्न होने के बारे में Acemoglu और Robinson (Why Nations Fail, 2012) का, तथा संरचनात्मक समस्याओं के कठोर नीति-उत्तोलकों के आगे न झुकने के बारे में Meadows (Thinking in Systems, 2008) का अनुसरण करते हैं। लाभांश वितरणात्मक उद्देश्य से पहले एक संवैधानिक उद्देश्य पूरा करता है: प्रत्येक नागरिक एक अवशिष्ट दावेदार बन जाता है, जिसे तब स्पष्ट हानि होती है जब कोई गुट साझा संपदा का अभिग्रहण करता है। और बलप्रयोग की मात्रा वैधता का प्रतिलोम सूचकांक है, जो Rawls के इस तर्क के अनुरूप है कि एक स्थिर न्यायपूर्ण व्यवस्था बाहर से जोड़े गए किसी बलपूर्वक तंत्र पर टिकी नहीं होती।

दो पंक्तियाँ स्वचालित उत्पादन में संक्रमण से संबंधित हैं और सबसे अधिक खुली हैं। शून्य-किराया माँग पतन और स्वामियों की एन्क्लेव अर्थव्यवस्था को कोई संवैधानिक नियम हल नहीं करता। अभिकल्पन इन्हें सत्यापन शर्तों में बदल देता है: किसी भी लाभांश नियम को कानून में स्थिर किए जाने से पहले तनाव-परीक्षणों में दोनों परिदृश्यों में टिके रहना होगा। ये परीक्षण अभी तक नहीं किए गए हैं। समाज खंड अर्थ के बारे में भी ऐसी ही स्वीकारोक्ति करता है: राज्य प्रयोजन के लिए भूमि तैयार कर सकता है, पर उसे प्रदान नहीं कर सकता, और सिद्धांत इसे अपना सबसे खुला दाँव कहता है।

8.2 तोड़फोड़ का मानचित्र, समृद्धि की मशीन नहीं

प्रस्तावित MOS परीक्षण-मंच (खंड 10) को सफलता दिखाने के साधन के रूप में नहीं, बल्कि विफलता खोजने के साधन के रूप में प्रस्तुत किया गया है। इसका घोषित उद्देश्य यह मानचित्रित करना है कि शोरयुक्त, प्रतिपक्षी और विवादित मापन की स्थितियों में मूल्य-प्रवाह शासन कहाँ स्थिर रहता है और कहाँ उसमें हेराफेरी होती है, जिसमें अनुकरणीय प्रतिभागी संवेदकों पर दबाव के रूप में कार्य करते हैं। यह प्रस्तुति Machiavelli (Discourses on Livy, 1531) पर आधारित है: जो पुनर्संतुलनकर्ता उस नागरिक के अनुसार अंशांकित है जिसे होना चाहिए, वह उस नागरिक के सामने विफल होगा जो वास्तव में है, इसलिए परीक्षण-मंच को ऐसे स्वार्थी कर्ताओं का मॉडल बनाना चाहिए जो हर नियम को दरकिनार करके निकल जाते हैं। तालिका का प्रत्येक विफलता-कुल एक परिदृश्य बन जाता है: एक अभिगृहीत परिभाषाकार, एक कार्यकाल-बैरन, एक कृत्रिम अल्पसंख्यक के विरुद्ध नैतिक आतंक।

परीक्षण-मंच (testbed) का चार्टर जानबूझकर विनम्र रखा गया है। इसका उद्देश्य सबसे बुरी गलतियों से बचने में सहायता करना है, सर्वोत्तम परिणाम गढ़ना नहीं। Ostrom (Governing the Commons, 1990) का अनुसरण करते हुए, यह किसी ढाँचे को भविष्यवाणियों के बजाय प्रश्नों का स्रोत मानता है, और यह केंद्रीय रूप से अपनाने के लिए कोई इष्टतम नियम-समुच्चय प्रस्तुत नहीं कर सकता। परीक्षण-मंच निर्दिष्ट तो है, पर बना नहीं है, और कोई परिणाम मौजूद नहीं हैं। इसलिए ऊपर की सूची इस बारे में परिकल्पनाओं की सूची है कि डिज़ाइन कहाँ कमज़ोर है, परखे गए बचावों का अभिलेख नहीं।

8.3 बाहरी प्रतिपक्षी समीक्षाएँ

इस सिद्धांत को विभिन्न डेवलपरों के तीन सामान्य-उद्देश्य AI मॉडलों द्वारा संरचित प्रतिपक्षी समीक्षा के दो दौरों में प्रस्तुत किया गया है, और प्रत्येक को डिज़ाइन पर अधिकतम बल से प्रहार करने के लिए निर्देशित किया गया था। ये समीक्षाएँ सहकर्मी समीक्षा नहीं हैं। ये आंतरिक संगति की जाँच करती हैं; उनके निष्कर्षों की छँटाई लेखक ने की।

पहले दौर में 57 निष्कर्ष सामने आए, जिनमें सुदृढ़ अभिसरण था। इसका निर्णय यह था कि सिद्धांत एक परिपक्व वैचारिक ढाँचा है, पर कार्यान्वयन के लिए तैयार विनिर्देश नहीं। अभिसारी बाधाओं में शामिल थे: साकार मूल्य और लगान (rent) को मापने की व्यवहार्यता, दृष्टिकोणगत बहुलवाद और एकल केंद्रीय मूल्य सदिश के बीच तनाव, अनुप्रमाणन में मिलीभगत, अनिश्चितकालीन पूर्वव्यापी वापसी-वसूली (clawback), अनुपस्थित स्तंभ (रक्षा, आपातकाल, नागरिकता), लेखांकन नियमों पर नियंत्रण, एल्गोरिदमिक पदाधिकारियों का दायित्व, और अर्थ को मापने की पितृसत्तात्मकता। प्रतिक्रिया में नींव को नहीं, बल्कि मापन संबंधी दावों को संकुचित किया गया। राज्य सीमा-पार बाह्यताओं, भौतिक क्षमता-न्यूनतमों और बाज़ार संकेतों को मापता है; अर्थ स्वघोषित होता है और राज्य द्वारा कभी नहीं मापा जाता; लगान की परिभाषा प्रेक्षणीय श्रेणियों के माध्यम से की गई है; और वापसी-वसूली छिपाव को छोड़कर परिसीमा अवधियों से बँधी है। इस दौर से जो संश्लेषण निकला, वह खंड 7 में सर्वत्र लागू किया गया भेद है: संवेदन (sensing) बलप्रयोग नहीं है। राज्य समग्र रूप में व्यापक रूप से देख सकता है और केवल संकीर्ण, विश्वास-श्रेणीबद्ध निष्कर्षों पर ही बलपूर्वक कार्य कर सकता है।

संशोधित विनिर्देश पर चलाए गए दूसरे दौर में कोई वैचारिक बाधा सामने नहीं आई। तीनों समीक्षाओं ने संश्लेषण-युक्तियों को, जिनमें संवेदन-बलप्रयोग भेद, सीमित पुनर्मूल्यांकन और अहस्तांतरणीय Æ खाता-बही शामिल हैं, रखे जाने योग्य तत्वों की सूची में डाल दिया। शेष निष्कर्ष इंजीनियरिंग और पूर्णता से संबंधित हैं, यद्यपि कई को कार्यान्वयन के लिए अब भी बाधक चिह्नित किया गया था: शासी परिपथ का औपचारिक निष्पादन-योग्य विनिर्देश, अनुपस्थित स्तंभ, मापन और विश्वास परत का शासन, तथा ठोस छेड़छाड़ वाले हमले, जैसे सहगण का विखंडन, धन से विश्वास की नकल (confidence spoofing), और दीर्घ-विलंब वाले प्रतिमूल्य के निपटने से पहले तरल धन की निकासी। कुछ तनावों को हल करने योग्य समस्याओं के बजाय स्थायी डायल के रूप में दर्ज किया गया: निजता के विरुद्ध समृद्ध संवेदन, प्रकाशित कोमल संकेतों से उत्पन्न कलंक, और न्यूनतम सीमाओं को परिभाषित करने में पितृसत्तात्मकता। समीक्षकों द्वारा प्रस्तावित कई सुधार अपनाए गए, जिनमें यह नियम शामिल है कि कोई भी शासन संकेत हस्तांतरणीय धन से नहीं बदला जा सकता, और बकाया प्रतिमूल्य देयता के अनुपात में तरल निधियों को रोक देना। समीक्षाएँ आक्रमण के अंतर्गत संगति दिखाती हैं, यह नहीं कि डिज़ाइन काम करता है।

9 बौद्धिक वंशावली और आलोचना

9.1 परंपराओं के बीच स्थिति

एक्सियाक्रेसी (Axiacracy) किसी एक विचारधारा से संबंध नहीं रखती। इसका आधार मूल्य प्रबंधन सिद्धांत (VMT) है: मूल्य प्रणालियाँ, चार मूल्य रूप, एक स्वतंत्र श्रेणी के रूप में प्रतिमूल्य, और भागीदारी शर्त। उस आधार पर यह उन तत्वों को जोड़ती है जो सामान्यतः परस्पर विरोधी परंपराओं के पास होते हैं। शास्त्रीय और ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र से यह बाज़ार को आवंटक के रूप में, और लाभ-हानि संकेत को आवंटन पर सर्वोच्च मानने को अपनाती है। जॉर्जवादी और मार्क्सवादी परंपराओं से यह अर्जित और अनर्जित आय के पृथक्करण को, तथा इस दावे को लेती है कि स्थिति-लगान साझा संपदा का है। उदार संवैधानिक परंपरा से यह अधिकारों, हानि सिद्धांत, विधि के शासन और सत्ता पर अंकुशों को लेती है। साइबरनेटिक्स और प्रणाली-चिंतन से यह संवेदन, निदान, सुधार और पुनः-संवेदन का शासी परिपथ लेती है। यह केंद्रीय नियोजन, श्रम मूल्य सिद्धांत और किसी एकल मानवीय शुभ को जानने के हर दावे को अस्वीकार करती है।

परियोजना ने इस स्थिति की परख निकट पठन से की। तेईस रचनाएँ मूल स्रोत पर पूरी पढ़ी गईं, प्रत्येक सिद्धांत के विरुद्ध, और हर पठन इस रूप में दर्ज किया गया कि सिद्धांत क्या लेता है, क्या अनुकूलित करता है, और क्या अस्वीकार करता है या किसका उत्तर देना उसके लिए आवश्यक है। एक नियम इस अभ्यास पर लागू रहा: आलोचना बाधाएँ, तंत्र और खुली समस्याएँ जोड़ सकती है, पर संस्थापक प्रतिबद्धताओं को नहीं बदलती। परिणाम प्रामाणिक System दस्तावेज़ और पदों के एक रजिस्टर में जाते हैं। तालिका 1 उन्हें संक्षेप में प्रस्तुत करती है।

9.2 सिद्धांत क्या लेता है और किसका उत्तर देना उसके लिए आवश्यक है

विचारक और कृति	एक्सियाक्रेसी क्या ग्रहण करती है	वह क्या अस्वीकार करती है या किसका उत्तर देना उसके लिए आवश्यक है
Plato, Republic (c. 375 BC)	न्याय अंगों के बीच सामंजस्य के रूप में; अन्याय एक अंग द्वारा संपूर्ण पर अनधिकार कब्ज़े के रूप में; किसी एक शासक शुभ के कारण शासन-व्यवस्थाओं का पतन	दार्शनिक-राजा, उदात्त असत्य और सेंसरशिप को अस्वीकार करती है; गुफा को अपने ही डैशबोर्ड के प्रति चेतावनी के रूप में रखती है
Aristotle, Politics (c. 335 BC)	अनुभवजन्य उत्तरजीविता-विज्ञान; स्थिरता देने वाला मध्यम वर्ग; अर्जित बनाम अनर्जित अधिग्रहण; राज्य के लक्ष्य के रूप में अवकाश	आत्मा गढ़ने वाले विधायक और प्राकृतिक ठहराई गई पदानुक्रम व्यवस्था को अस्वीकार करती है; प्रकृति से शुभ को जानने के उसके दावे को ठुकराती है
Confucius, The Analects (c. 5th century BC)	नामों का सुधार, परिभाषागत अखंडता के रूप में; सामंजस्य, एकरूपता नहीं; विश्वास, भार वहन करने वाले चर के रूप में	ऋषि-शासक और स्रोत के रूप में स्वर्ग के आदेश को अस्वीकार करती है; वैधता की सशर्तता को बनाए रखती है
Machiavelli, The Prince (1513) and Discourses on Livy (c. 1517)	वास्तविक कर्ता के विरुद्ध रचना; उत्पादक संघर्ष; निर्धारित नवीनीकरण; सीमाबद्ध आपातकालीन शक्ति	"चाहिए" के "है" में विलीन हो जाने को अस्वीकार करती है; चार्टर पुनःसंतुलक से ऊपर स्थित है
Hobbes, Leviathan (1651)	बलपूर्वक बाध्य करना आख़िर क्यों; संरक्षण-आज्ञापालन की पारस्परिकता; कार्य के बाद कोई कानून नहीं; राष्ट्रमंडल के रोग	संप्रभुता की अविभाज्यता का उत्तर देना आवश्यक: शीर्ष एक नियम (चार्टर) है, कोई व्यक्ति नहीं
Smith, The Theory of Moral Sentiments (1759)	सहानुभूति से निर्मित और निष्पक्ष दर्शक द्वारा आँका गया मूल्य; न्याय प्रवर्तनीय, परोपकार स्वतंत्र	यह उत्तर देना आवश्यक कि समुच्चित सहानुभूति पदक्रम को कूटबद्ध करती है; राज्य सरल अर्थ में कभी मूल्य-संवेदक नहीं हो सकता
Smith, The Wealth of Nations (1776)	अनर्जित लगान सर्वोत्तम कर-आधार के रूप में; श्रमिक के मन की रक्षा; राजनेता पर ज्ञान की सीमा	निजी पूँजी को निर्देशित करने के "चौथे कर्तव्य" का त्याग करती है; हर तंत्र को अभिग्रहण के विरुद्ध सुदृढ़ करना आवश्यक
Mill, Principles of Political Economy (1848)	वितरण एक मानवीय संस्था के रूप में; लगान/लाभ का सीमांकन; स्थिर अवस्था	Say's Law पर और आय को पूँजी-नियोजन की ओर मोड़ने पर भिन्न मत; सकारात्मक अपवादों की सूची खुली छोड़ी गई है
Marx and Engels, Manifesto of the Communist Party (1848)	पण्यीकरण, अलगाव और संकेंद्रण का निदान	संपत्ति और बाज़ारों के उन्मूलन को अस्वीकार करती है; "राज्य शासक वर्ग की समिति के रूप में" का उत्तर देना आवश्यक
Mill, On Liberty (1859)	हानि-सिद्धांत बलप्रयोग के द्वार के रूप में; भ्रांतिशीलतावाद; वैयक्तिकता; बहुमत का अत्याचार	क्षमता-आधार-रेखाओं को संरक्षकत्व नहीं, बल्कि प्रावधान के रूप में रखना आवश्यक; यह पुस्तक एक स्थायी न्यायाधिकरण का काम करती है
Marx, Theories of Surplus-Value (written 1863)	उत्पादक मूल्य एक सामाजिक संबंध के रूप में; लगान-संवेदक के परिचालन-संबंधी ब्योरे; संकट की स्थलाकृति	श्रम-मूल्य सिद्धांत को अस्वीकार करती है; यह उत्तर देना आवश्यक कि क्या मापन एक दूसरा अंधविश्वास (fetish) जोड़ देता है
Marx, Capital, Vols I-III (1867-1894)	अंधविश्वास (fetishism) की आलोचना; विभेदक और निरपेक्ष लगान; विस्थापन स्वयं ठीक नहीं होता	श्रम-मूल्य सिद्धांत और क्रांति को अस्वीकार करती है; अधिशेष से लगान की पृथक्करणीयता का उत्तर देना आवश्यक
Keynes, The General Theory of Employment, Interest and Money (1936)	प्रभावी माँग; लाभांश के पीछे गुणक; रेंटियर का इच्छामृत्यु; क्षयशुल्क (demurrage)	निवेश के समाजीकरण को ठुकराती है, जिसका उत्तर लाभांश और मुद्रा के पदावनयन के माध्यम से दिया गया है
Polanyi, The Great Transformation (1944)	काल्पनिक पण्य; अंतःस्थापितता; संवैधानिक रूप में दोहरी गति	योजना द्वारा पुनः-अंतःस्थापन को ठुकराती है; ढाँचे को सुधारती है और बाज़ार को भीतर बनाए रखती है
Mises, Human Action (1949)	क्रमसूचक मूल्य; कीमतें अंदर, मात्राएँ बाहर; साझा संपदा कोष दावेदार के रूप में, संचालक के रूप में नहीं	गणना की समस्या और "तीसरी स्थिति" की अस्थिरता का उत्तर देना आवश्यक
Hayek, The Constitution of Liberty (1960)	बिखरा हुआ और अव्यक्त ज्ञान; स्वतःस्फूर्त व्यवस्था; सुधार के रूप में विधि का शासन; न्यूनतम आधार-रेखा	ज्ञान की समस्या का और इस बात का उत्तर देना आवश्यक कि मतदान पहले से ज्ञात तक सीमित है
Rawls, A Theory of Justice (1971; rev. 1999)	अधिकार की प्राथमिकता; व्यक्तियों की पृथकता; पूर्वाग्रह-निवारक युक्ति के रूप में अज्ञान का पर्दा; न्यायोचित बचत	मैक्सिमिन (पर्याप्ततावादी आधार-रेखाएँ) और प्राथमिक वस्तुओं (दस-अक्षीय क्षमता-मापदंड) पर भिन्न मत
North, Institutions, Institutional Change and Economic Performance (1990)	संस्थाएँ बनाम संगठन; मापन-लागत; अनुकूली दक्षता	पथ-निर्भरता और अपनी ही स्थापना-संरचना के लॉक-इन का उत्तर देना आवश्यक
Ostrom, Governing the Commons (1990)	वैधता-लेखा-परीक्षा के रूप में आठ अभिकल्प-सिद्धांत; बहुकेंद्रिक घोंसलाबद्धता; निगरानीकर्ता जो निगरानी किए जाने वालों के प्रति उत्तरदायी हों	स्व-शासन के विस्थापन और शासन-व्यवस्था-सशर्तता का उत्तर देना आवश्यक
Meadows, Thinking in Systems (2008)	भंडार, प्रवाह और प्रतिपुष्टि; उत्तोलन-बिंदु; तंत्र-जाल; समुत्थानशीलता	कोई अस्वीकृति नहीं; विलंबों और स्वयं चुनी गई सीमाओं का प्रबंधन आवश्यक
Acemoglu and Robinson, Why Nations Fail (2012)	समावेशी बनाम शोषक संस्थाएँ; सद्गुणी और दुष्ट चक्र	"आप समृद्धि की इंजीनियरिंग नहीं कर सकते" और मापन-स्तर के ही अभिग्रहण का उत्तर देना आवश्यक

पैटर्न सुसंगत है। शास्त्रीय और तंत्र-संबंधी स्रोत अधिकांशतः पुष्टिकारक हैं। सबसे तीखा दबाव तीन दिशाओं से आता है: ज्ञान और गणना की ऑस्ट्रियाई आलोचना, यह मार्क्सवादी संदेह कि लगान को उत्पादक अधिशेष से अलग किया जा सकता है, और अभिग्रहण पर संस्थागत साहित्य।

9.3 सबसे प्रबल आपत्तियाँ और अभिकल्प उनका उत्तर कैसे देता है

ज्ञान की समस्या। Hayek, The Constitution of Liberty (1960) में, तर्क देते हैं कि प्रासंगिक ज्ञान बिखरा हुआ और आंशिक रूप से अव्यक्त होता है, इसलिए कोई केंद्रीय संवेदक उसे धारण नहीं कर सकता, और बहुमत केवल उसी पर मतदान कर सकता है जो पहले से ज्ञात है। अभिकल्प तीन तरह से उत्तर देता है। Æ-सदिश एक निदानात्मक लक्ष्य है, परिचालनात्मक प्राधिकार नहीं: वह सूचित करता है, किंतु प्रत्येक बलपूर्वक सुधार को एक सामान्य, भविष्योन्मुखी और पुनरीक्षणीय नियम का रूप लेना होगा। चक्र सुधारता है; वह निर्देशित नहीं करता। और मतदान मूल्य का गठन केवल उन प्रभावों पर करता है जो पहले ही सामने आ चुके हैं, जबकि एक असंचालित क्षेत्र, जिसे पूर्व-अंकन से छूट प्राप्त है, खोज की सीमा-रेखा की रक्षा करता है। एक भाग खुला रहता है: उस सीमा-रेखा के चारों ओर की दीवार एक अभिकल्प-प्रतिबद्धता है जिसे भविष्य का कोई बहुमत घटाने के लिए मतदान कर सकता है, और अधिक सक्षम संवेदक इसे और आसान बना देता है। सिद्धांत इसे एक ज्ञात संरचनात्मक दुर्बलता के रूप में वहन करता है (System, Part VII)।

गणना की समस्या। Mises, Human Action (1949) में, मूल्य की किसी भी इकाई और किसी भी अंतर-वैयक्तिक योग को नकारते हैं। अभिकल्प इस आधार-वाक्य को स्वीकार करता है और अपने दावे को संकुचित करता है। व्यक्तिगत मूल्य व्यक्तिपरक है। नागरिकों का मतदान शासन के लिए मूल्य को वस्तुनिष्ठ बनाता है, एक घोषित सामाजिक कृत्य के रूप में, मापन के रूप में नहीं। प्रभाव कथित विश्वास-स्तर के साथ मापनीय हैं, और Æ-सदिश सदिश ही रहता है, कभी एक अंक में जोड़ा नहीं जाता। बलप्रयोग केवल लोकतांत्रिक रूप से निर्दिष्ट उस हानि के लिए वैध है जिसका प्रभाव गणनीय हो, भले ही उसकी कोई बाज़ार-कीमत न हो। गणना को संभव बनाए रखने के लिए, प्रत्येक समाजीकृत परिमाण को एक ऐसी बाज़ार-कीमत से बाँधा जाता है जिसे राज्य निर्धारित नहीं करता, और राज्य कीमतें निर्धारित करता है, मात्राएँ या पूँजी-आबंटन कभी नहीं। Mises का स्थिरता-संबंधी आरोप केवल सशर्त रूप से उत्तरित है: सिद्धांत एक तंत्र के रूप में बचा रहता है, योजना की ओर फिसलन के रूप में नहीं, यदि पाँच अपरिवर्तनीय बने रहें (केवल-लगान आधार, एकसमान अल्प-सुधारात्मक शुल्क, मुक्ति-झुकाव, डिफ़ॉल्ट-बंद अस्तांत, पूँजी-निर्देशन का अभाव)। बहुमत के दबाव में वे बने रहते हैं या नहीं, यह खुला है।

अभिग्रहण। North (1990) और Acemoglu and Robinson, Why Nations Fail (2012), मिलकर सबसे गंभीर जोखिम बताते हैं। संगठन नियम बदलने में निवेश करते हैं, और एक शत्रुतापूर्ण अभिजात वर्ग संवेदक को नष्ट नहीं करेगा बल्कि उसके प्राचलों को पुनः-निर्धारित करेगा, मापक को सरकाकर मूल्य निकालेगा। अभिकल्प इसका उत्तर संवेदक को लाभार्थी से पृथक रखकर, एक अहस्तांतरणीय और अनुत्तराधिकार्य नागरिक खाता-बही द्वारा, बहुल और प्रतिवाद्य मापन द्वारा, दर्ज किए गए अंशांकन द्वारा, एक ऐसे शीर्ष द्वारा जो व्यक्ति नहीं बल्कि नियम है, और एक स्पष्ट अधिनियमन-पूर्वशर्त द्वारा देता है: यह नियम-समुच्चय एक व्यापक गठबंधन की पूर्वधारणा करता है और ऊपर से स्थापित नहीं किया जा सकता। दो बातें खुली रहती हैं। अधिनियमन-अंतराल यह पूछता है कि क्या सिद्धांत उस गठबंधन को रच सकता है जिसकी उसे आवश्यकता है। प्रतिवर्ती अग्रदल-जोखिम यह पूछता है कि क्या खाता-बही के संरक्षक अगला शोषक अभिजात वर्ग बन जाते हैं। दोनों परीक्षण की जाने वाली परिकल्पनाएँ हैं, निपटाए गए परिणाम नहीं।

10 एक अनुकरण परीक्षण-मंच (प्रस्तावित पद्धति)

10.1 उद्देश्य और स्थिति

MOS परीक्षण-मंच एक प्रस्तावित विधि है। इसे वास्तुकला के स्तर पर निर्दिष्ट किया गया है और इसे बनाया नहीं गया है। कोई सिमुलेशन नहीं चलाया गया है और कोई परिणाम मौजूद नहीं हैं। परियोजना फ़िलहाल रुकी हुई है। इस खंड की सभी संख्याएँ विनिर्देश से लिए गए डिज़ाइन अनुमान हैं, प्रेक्षण नहीं।

उद्देश्य जान-बूझकर विनम्र रखा गया है। Why Nations Fail (2012) की चुनौती के अनुरूप, परीक्षण-मंच का उद्देश्य यह दिखाना नहीं है कि एक्सियाक्रेसी अच्छे परिणाम देती है। इसका चार्टर है "सबसे बड़ी भूलों से बचना, सर्वोत्तम परिणाम गढ़ना नहीं।" यह तोड़फोड़ का नक्शा है, भविष्यवक्ता नहीं: यह स्वार्थी अभिकर्ताओं को खड़ा करता है और दर्ज करता है कि प्रत्येक नियम कहाँ गलत तरीके से इस्तेमाल किया जाता है, अभिगृहीत किया जाता है या दरकिनार किया जाता है, उदाहरण के लिए अंशांकन के अभिग्रहण, निर्देशित पूँजी, केंद्र द्वारा अभिगृहीत अंतरणों और संरक्षकों के कुलीनतंत्र की ओर खिसकने के माध्यम से। Ostrom का भेद यहाँ लागू होता है: परीक्षण-मंच प्रश्न उत्पन्न करने वाला ढाँचा है, कोई ऐसा मॉडल नहीं जो इष्टतम नियम-समूह जारी करे। इसे अपनी ही सुपाठ्यता से भी बचाना होगा, क्योंकि एक साफ़-सुथरा सिमुलेटेड डैशबोर्ड केंद्रीय संचालन के पक्ष में तर्क बन सकता है, जिसे सिद्धांत अस्वीकार करता है।

परीक्षण-मंच एक अनुभूति है, सिद्धांत नहीं। एक्सियाक्रेसी अपरिवर्तनीय तत्वों को निश्चित करती है (बहुआयामी मूल्य, संवेदन और बलप्रयोग का पृथक्करण, प्रतिमूल्य, अहस्तांतरणीय नागरिक खाता-बही, प्रति-सहगण आधार-तल, पारदर्शिता, चार्टर)। परीक्षण-मंच प्रतिस्थापन-योग्य चुनाव करता है: मनुष्यों के बजाय AI नागरिक, वास्तविक समय के बजाय सिमुलेशन घड़ी और विशिष्ट पैरामीटर मान। इसमें एक ऐसी विशेषता भी है जो वास्तविकता में नहीं होती, अर्थात मूल सत्य तक पहुँच। इस विशेषता का उपयोग केवल सिद्धांत के आकलकों को ज्ञात मानों के विरुद्ध आँकने के लिए किया जाता है। यह इस बात का दावा नहीं है कि कोई वास्तविक राज्य इसे पा सकता है।

10.2 जनसंख्या और स्तर

डिज़ाइन एक आभासी राजनीतिक इकाई को 2,000 से 3,000 AI-अभिकर्ता नागरिकों से भरता है। प्रत्येक नागरिक ग्राफ़ में एक मूल्य रूपांतरक है और पहचान, नागरिक भूमिकाओं, अर्थ सहित आवश्यकताओं, योगदान-अभिलेख और जीवन-चक्र वाला एक अभिकर्ता है। लागत को सीमित रखने के लिए संज्ञानात्मक निष्ठा को स्तरों में बाँटा गया है:

• स्तर A (डिज़ाइन अनुमान लगभग 30 से 150 अभिकर्ता): राज्य उप-अभिकर्ता, न्यायाधीश, प्रमुख व्यावसायिक पात्र और नायक नागरिक, जो अग्रणी मॉडलों पर चलते हैं।
• स्तर B (लगभग 300 से 600 अभिकर्ता): वास्तविक चुनाव करने वाले मध्यम-अभिकरण नागरिक, जो छोटे, बैच किए गए प्रॉम्प्ट के साथ साझा खुले मॉडलों पर चलते हैं।
• स्तर C (लगभग 2,000 या अधिक): आबादी का बड़ा हिस्सा, जो नियम-आधारित व्यवहार मॉडल और नमूना वितरणों से चलता है, प्रति टिक कोई मॉडल कॉल नहीं।

नागरिक प्रासंगिक होने पर स्तरों के बीच जाते हैं। वास्तविक निर्णय या विवाद का सामना करने वाले स्तर C के नागरिक को अस्थायी रूप से ऊपर उठाया जाता है। जनसंख्या-स्तरीय प्रभावों के लिए, एक कॉल किसी प्रतिनिधि सहगण पर तर्क कर सकती है और परिणाम सांख्यिकीय रूप से वितरित किया जाता है।

10.3 समय और क्षमता का अनुमान

सिमुलेशन घटना-चालित है। समय टिक में आगे बढ़ता है, और प्रत्येक टिक में केवल वही नागरिक कार्य करते हैं जिनका कोई निर्णय लंबित है। कार्यकारी धारणा प्रति टिक लगभग 3% सक्रिय की है। 3,000 नागरिकों और प्रति सिमुलेटेड दिन एक टिक के साथ, इससे प्रति सिम-दिन लगभग 90 कर्ता बनते हैं, जो मोटे तौर पर 10 स्तर A, 30 स्तर B और 50 स्तर C में बँटे होते हैं। 365 टिक के सिमुलेटेड वर्ष में यह अनुमानतः 3,600 अग्रणी कॉल और 11,000 साझा कॉल है, जबकि सीधा-सरल हिसाब 3,000 x 365, यानी लगभग 11 लाख कॉल का होता। ये योजना-आँकड़े हैं जो दिखाते हैं कि कार्यभार जनसंख्या-स्तर का नहीं बल्कि विकास-स्तर का है। इन्हें किसी चालू प्रणाली के विरुद्ध जाँचा नहीं गया है।

एक टिक शासी परिपथ का अनुसरण करता है: समय आगे बढ़ाएँ और घटनाएँ चलाएँ; नागरिक और फ़र्में कार्य करते हैं, और प्रत्येक कार्य Æ-डेल्टा, मौद्रिक लागत और किसी भी प्रतिमूल्य के साथ एक मूल्य प्रवाह उत्पन्न करता है; खाता-बही प्रति अक्ष, क्षेत्र और सहगण मूल्य दर्ज करती है; राज्य उप-अभिकर्ता गलियारों के विरुद्ध असंतुलन का संवेदन और निदान करते हैं; वे चार्टर के भीतर मिशनों और प्रोत्साहनों के रूप में सुधार प्रस्तावित करते हैं; विवाद समीक्षा में जाते हैं; राज्य अवलोकन करता है और परिपथ दोहराया जाता है। घटना-जर्नल केवल जोड़ने योग्य है, इसलिए कोई भी पिछली अवस्था पुनर्निर्मित और अंकेक्षित की जा सकती है।

10.4 राज्य उप-अभिकर्ता और मेटा-मॉडल

प्रत्येक राज्य उप-अभिकर्ता किसी अधिकार-क्षेत्र के लिए एक अक्ष का स्वामी होता है, उस पर प्रवाहों और प्रतिमूल्य का संवेदन करता है, असंतुलन का निदान करता है, सुधार प्रस्तावित करता है और स्वयं इस पर परखा जाता है कि प्रतिमूल्य बढ़ाए बिना उसका अक्ष अपने गलियारे के भीतर कितनी अच्छी तरह रहता है। विनिर्देश में जनसांख्यिकी, वैज्ञानिक उन्नति, संज्ञानात्मक स्वास्थ्य, अवसंरचना स्थिरता, पारिस्थितिक धारणीयता और अंतरिक्ष (सीमांत) अभिकर्ताओं के नाम हैं, जिनके साथ आर्थिक संतुलन और सामाजिक स्थिरता अभिकर्ता भी हैं, कुल मिलाकर लगभग 8 से 15।

राज्य को लगभग 30 मेटा-मॉडलों के एक शब्दार्थ ग्राफ़ के रूप में मॉडल किया गया है, जो पाँच समूहों में हैं: राजनीतिक इकाई और शासन (संविधान, शाखाएँ, मंत्रालय, क्षेत्र, कानून, न्यायपालिका, कार्यक्रम, कोषागार); नागरिक और समाज (नागरिक, नागरिक भूमिका, परिवार, प्रतिष्ठा, आवश्यकताएँ और कल्याण, शिक्षा); अर्थव्यवस्था और उत्पादन (संगठन, बाज़ार, योगदान, अवसंरचना); सभ्यता और ज्ञान (मिशन, विज्ञान, संस्कृति और अर्थ, पारिस्थितिकी); और सिमुलेशन रनटाइम (अभिकर्ता रनटाइम, समय और घटनाएँ, अवलोकन, नियंत्रण डायल)। इन सबके नीचे मूल्य आधार-स्तर है: मूल्य रूपांतरक, बहुआयामी Æ-सदिश, मूल्य प्रवाह और प्रतिमूल्य। पहले निर्माण के लिए ग्यारह मेटा-मॉडल चिह्नित हैं।

10.5 परीक्षण बेंच

प्रणाली दस्तावेज़ (खंड 24) परीक्षण बेंच की विधि तय करता है। North (1990) के अनुसार, परखी जा रही आदिम इकाई प्रोत्साहन संरचना है, संवेदक नहीं: Æ-सदिश केवल इस हद तक मायने रखता है कि उसका मूल्य-निर्धारण बदल देता है कि अभिकर्ताओं को किसके लिए पुरस्कृत किया जाता है। Machiavelli के अनुसार, परीक्षण-मंच को कर्ताओं को वैसा मॉडल करना चाहिए जैसा वे व्यवहार करते हैं, जैसा उन्हें करना चाहिए वैसा नहीं, क्योंकि आदर्शीकृत नागरिकों के लिए ट्यून किए गए पुनःसंतुलक को वास्तविक नागरिक छल लेंगे। इसलिए बेंच यह पूछता है कि शोरयुक्त, प्रतिकूल और विवादित परिस्थितियों में माप कहाँ स्थिर रहता है और कहाँ छला जाता है। यह दो संचालन-अनुशासन भी तय करता है जिनकी वास्तविक संक्रमण को आवश्यकता होगी: शांत अवधियों में संवेदक को उसके अपने मूल्य-भूभाग के विरुद्ध चलाना, और सुधारों को बैच में लागू करना ताकि गलियारा स्थिर हो सके। वास्तविक दुनिया की ओर कोई भी बाद का कदम मौजूदा संस्थाओं और नामों के अधीन सीमित, प्रतिवर्ती पायलटों के रूप में रखा गया है।

10.6 चरण P0

पहला चरण, P0, एक क्षेत्र में लगभग 100 नागरिकों और तीन या चार उप-अभिकर्ताओं के साथ परिभाषित है। इसका एकमात्र लक्ष्य पहले संतुलन परिपथ को आरंभ से अंत तक पूरा करना है: कार्य करने, मूल्य दर्ज करने, असंतुलन का संवेदन करने, सुधार प्रस्तावित करने, प्रोत्साहन लागू करने और पुनः संवेदन करने का एक पूरा चक्र, साथ ही कम से कम एक सुधारा गया असंतुलन, एक स्वतंत्र समीक्षक के माध्यम से एक पुनर्मूल्यांकन और अपने आधार-तल से नीचे के सहगण के लिए एक संभाला गया अलार्म। बाद के चरण (P1 से P3) पहले कानून, न्यायालय, परिवार और शिक्षा जोड़ेंगे, फिर बाज़ार, अवसंरचना, विज्ञान और पारिस्थितिकी, फिर पूर्ण पैमाने पर संकट और संकेंद्रण तनाव-परीक्षण। इनमें से कोई भी चरण शुरू नहीं हुआ है।

11 खुली समस्याएँ और शोध कार्यसूची

11.1 सिद्धांत द्वारा बताई गई खुली समस्याएँ

प्रणाली दस्तावेज़ का भाग VII, "ईमानदार स्थिति और खुली समस्याएँ," पंद्रह बिंदु सूचीबद्ध करता है। वे पाँच समूहों में आते हैं।

• विनिर्देश। असंतुलन का सटीक गणित, घटना-स्कीमा, सहगण नियम, हिस्टेरेसिस पैरामीटर और एक कार्यान्वित टिक का उदाहरण अभी लिखे नहीं गए हैं।
• माप। क्या पर्याप्त अक्ष एक रक्षणीय निपटान तंत्र अर्जित कर सकते हैं, यह एक अनुभवजन्य प्रश्न है। अर्थ, विश्वास और ज्ञानात्मक स्वास्थ्य का कितना हिस्सा गणनीय व्यवहारगत पदचिह्न रखता है, और केवल संकेतित होने के बजाय उस पर प्रभार लगाया जा सकता है, यह अज्ञात है। अंतर-ढाँचागत और ढाँचे-के-भीतर के बीच की सीमा मायने रखती है, क्योंकि वही बलप्रयोग को नियंत्रित करती है; उसका कोई स्वाभाविक स्थान नहीं है और उसे समीक्षा-योग्य संशोधन प्रक्रिया की आवश्यकता है।
• अर्थव्यवस्था। पूँजी, ऋण और सार्वजनिक ऋण मॉड्यूल सबसे कम परखे गए हैं। अनर्जित लगान की उत्पादक प्रतिफल से पृथक्करणीयता, जो Marx के विरुद्ध सिद्धांत का केंद्रीय दाँव है, को अनुभवजन्य रूप से परखा जाना चाहिए। क्या संवेदन विलंबता तेज़, मोटी-पूँछ वाले झटकों को मात दे सकती है, यह खुला है।
• उत्तरजीविता। अहस्तांतरणीय खाता-बही पुनर्वितरणात्मक बोली-बढ़ावे को तेज़ कर सकती है (Mises)। जमी हुई खोज-सीमा को मतदान से हटाया जा सकता है (Hayek)। संस्थापक वास्तुकला जड़ हो सकती है (North)। केंद्रीय प्रावधान स्व-शासन को बाहर धकेल सकता है (Ostrom)। भागीदारी तंत्र उच्च-विश्वास वाली राजनीतिक इकाइयों से आगे शायद पैमाने पर न चलें, जो महासंघ का संकेत देता है।
• अधिनियमन। सिद्धांत एक व्यापक गठबंधन को पूर्वमान्य लेता है जिसे वह स्वयं नहीं बना सकता, संभवतः किसी निर्णायक संधि-क्षण पर निर्भर है, इस जोखिम का सामना करता है कि उसके अपने संरक्षक एक अभिजात वर्ग बन जाएँ, और उसे यह सुनिश्चित करना होगा कि लाभांश शांतिकारक का काम न करे।

एक पूर्व खुली समस्या, कोमल प्रभाव की वैधता, को Mill, On Liberty (1859) से लिए गए तीन-भागीय परीक्षण द्वारा हल मानकर निपटाया गया है: कोई प्रभाव तभी वैध है जब वह तर्कों को संबोधित करे, प्रकट किए जाने पर भी काम करे और दंड गढ़े नहीं। उस परीक्षण को पैमाने पर लागू कराना अनुभवजन्य बना हुआ है।

11.2 पहली बार चलाने को नियंत्रित करने वाले निर्णय

एक समेकित जाँच-सूची (खुले निर्णय) परीक्षण-मंच के खुले मापदंडों को चार वर्गों में बाँटती है। LOCKED मद तय हो चुके हैं: मूल्य प्रवाह के संतुलन से शासन, P0 के लिए एक ही क्षेत्र, सत्यापन-योग्य लॉग, संकेंद्रण-सीमाओं के साथ तरल लोकतंत्र, P0 में हल्के मूल्य ढाँचे, और अनुकरण के नियंत्रक के रूप में Tier A का अंश। PARAM मदों के प्रारंभिक डिफ़ॉल्ट मान अनुकरण में अंशांकित किए जाने हैं, जैसे प्रति अक्ष आधार-तल 30, पट्टी 45 से 70 और उच्चतम सीमा 90 वाले सामान्यीकृत गलियारे; ये मनमाने प्रारंभिक मान हैं, निष्कर्ष नहीं। DEFER मदें P0 से बाहर हैं। आठ GATE मदों को P0 के संयोजन से पहले अनुमोदित किया जाना आवश्यक है, और उनमें से किसी का भी अनुमोदन नहीं हुआ है:

1. अंतिम अक्ष समुच्चय, जिसमें ज्ञानमीमांसीय (epistemic) अक्ष एक अलग दसवें अक्ष के रूप में हो;
2. P0 में कौन-से अक्ष मापन-यंत्रित होंगे (प्रस्तावित: आर्थिक, संज्ञानात्मक, सामाजिक स्थिरता, अर्थ, जनांकिकीय);
3. P0 में कौन-से उप-अभिकर्ता चलेंगे (प्रस्तावित: चार, एक समता संरक्षक सहित);
4. कौन-से मूल्य ढाँचे प्रथम श्रेणी के होंगे (नागरिक, राज्य और दो या तीन फ़र्में);
5. फ़र्में अभिकर्ता-आधारित होंगी या सांख्यिकीय;
6. द्वि-स्तरीय मुद्रा मॉडल, संप्रभु Æ खाता-बही और पतले "$ भुगतान रेल" को औपचारिक रूप से अपनाना;
7. एक हल्का विवाद और पुनर्मूल्यांकन मार्ग;
8. परिपथ को बंद करने के लिए सफलता मानदंड।

11.3 कवरेज की कमियाँ

एक प्रारंभिक तुलनात्मक विश्लेषण ने सिद्धांत को उन आयामों पर परखा जिन्हें प्रतिद्वंद्वी व्यवस्थाएँ केंद्रीय मानती हैं। उसने पाया कि मूल्य-सैद्धांतिक कोर शास्त्रीय राज्य-शिल्प के आयामों की तुलना में अधिक विकसित है। उसके द्वारा बताई गई कई कमियों (संपत्ति और लगान, उत्तराधिकार, सदस्यता, आपातकालीन शक्तियाँ, स्व-निदानित विफलता प्रकार) पर तब से डिज़ाइन-पाठ तैयार हुआ है, परंतु वह पाठ अभी परीक्षित नहीं है। अन्य कमियाँ अब भी कमज़ोर हैं: यह आँकने की एक पद्धति कि कोई हस्तक्षेप संतुलन को वास्तव में खिसकाएगा या नहीं (विश्लेषण फ़्यूटार्की की शैली में विश्वास-समुच्चयन बाज़ारों की ओर संकेत करता है), साइबरनेटिक अर्थ में एक संरचनात्मक व्यवहार्यता जाँच, नागरिक और वरीयता-परिवर्तन का एक स्पष्ट मॉडल, तथा बाह्य संबंध और रक्षा।

11.4 ÆVRI के लिए शोध एजेंडा

1. ग्यारह-देशीय सर्वेक्षण का अनुभवजन्य वर्गीकरण। ग्यारह देशों में राज्य प्रवाहों का डेस्क सर्वेक्षण कच्चा और अवर्गीकृत है। प्रश्न: क्या राज्य, नागरिक सहगणों और व्यवसायों के बीच देखे गए प्रवाहों को दस अक्षों पर मूल्य और प्रतिमूल्य प्रवाहों में कूटबद्ध किया जा सकता है, और प्रत्येक राज्य का कितना तंत्र खंड 4 के संरचनात्मक मॉडल में समाता है?
2. प्रति अक्ष मापन वैधता। प्रश्न: प्रत्येक अक्ष के लिए कौन-से संकेतक अभीष्ट प्रभाव को मापते हैं, किस विश्वास-स्तर के साथ, किस लागत पर और गेमिंग के किस जोखिम के साथ? इससे तय होता है कि कौन-से अक्ष शुल्क का आधार बन सकते हैं और कौन-से केवल सूचना दे सकते हैं।
3. P0 अनुकरण। प्रश्न: एक क्षेत्र में लगभग 100 नागरिकों के साथ, क्या शासी परिपथ बंद किया जा सकता है, और तोड़फोड़ के पहले मार्ग कहाँ दिखाई देते हैं? इसके लिए पहले आठों गेटों का अनुमोदन आवश्यक है।
4. लगान पृथक्करणीयता अध्ययन। प्रश्न: वास्तविक खातों में, क्या स्थिति-लगान को उत्पादक प्रतिफल से बताए गए विश्वास-स्तर के साथ अलग किया जा सकता है, और शुल्क लगाने पर क्या वह स्थानांतरित हो जाता है?
5. लघु-स्तरीय पायलट। प्रश्न: किसी नगरपालिका या सहकारी संस्था में, क्या सहगण आधार-तल वाला पारदर्शी, नागरिक-भारित गलियारा स्व-शासन को दबाए बिना या अभिग्रहण का शिकार हुए बिना निर्णयों को बदलता है? पायलट सीमित, प्रतिवर्ती और मौजूदा कानून के अंतर्गत चलाए जाने चाहिए।

प्रत्येक मद ऐसे साक्ष्य देता है जो सिद्धांत को कमज़ोर कर सकते हैं, और यही इसका उद्देश्य है। ऐसे साक्ष्य उपलब्ध होने तक, इस शोध-पत्र के दावे परिकल्पनाएँ ही बने रहते हैं।

12 निष्कर्ष

यह शोध-पत्र एक प्रश्न का उत्तर खोजने निकला था: क्या किसी राज्य को परिणामों का आदेश देने या श्रम पर कर लगाने के बजाय मूल्य प्रवाहों को भाँपकर और उनका पुनर्संतुलन करके शासित किया जा सकता है? यह इस प्रश्न का अनुभवजन्य उत्तर नहीं देता। यह दिखाता है कि प्रश्न को सटीक बनाया जा सकता है, और यह बताता है कि उत्तर "हाँ" होने के लिए क्या सत्य होना चाहिए।

उत्तर का वर्णनात्मक भाग राज्य का एक मूल्य-प्रवाह सिद्धांत है। मूल्य प्रबंधन सिद्धांत पर आधारित यह सिद्धांत समाज को मूल्य परिवर्तकों (value transformers) के ग्राफ़ के रूप में पढ़ता है, मूल्य को दस अक्षों पर एक सदिश के रूप में पढ़ता है जिसमें प्रतिमूल्य एक स्वतंत्र श्रेणी है, और राज्य को अनेक में से एक सीमित मूल्य ढाँचे के रूप में देखता है। ग्यारह राज्यों का गुणात्मक सर्वेक्षण दर्शाता है कि हर राज्य पहले से ही दोनों दिशाओं में बहने वाले बड़े, अधिकांशतः अमूल्यांकित प्रवाहों पर चलता है, और यह कि अत्यंत भिन्न प्रवाह संरचनाएँ समान आवश्यकताओं को पूरा करती हैं। राज्य का संरचनात्मक मॉडल इन प्रवाहों को नोड और किनारों के स्तर पर स्पष्ट करता है, जबकि उनके परिमाण खुले छोड़ देता है।

उत्तर का डिज़ाइन भाग एकल संतुलनकारी परिपथ है। नागरिक अक्षों के भार पर मतदान करते हैं; आधार-तल और समता मतदान से बाहर रहते हैं; एक असंतुलन फलन सहगण-मापनों को शासी संकेत में बदलता है; सुधार मापन-विश्वास और अंतर-ढाँचागत दायरे के अनुसार क्रमिक होते हैं; और राज्य नामित हानियों और अनर्जित लगान पर कीमतें तय करता है, मात्राएँ या आवंटन कभी नहीं। वितरण उसी तर्क से निकलता है: श्रम के बजाय लगान और प्रतिमूल्य पर आधारित राजकोषीय आधार, नागरिकों के दावों और आवश्यक पहुँच के माध्यम से ऊपरी स्तर पर सुरक्षित सामर्थ्य आधार-तल, एक ऐसी पट्टी जिसमें असमानता सूचना वहन करती है, और राजनीतिक समानता की रक्षा करने वाली उच्चतम सीमा। एक चार्टर अधिकारों और आधार-तलों का एक ऐसा कोर स्थापित करता है जो किसी भी बहुमत, किसी भी आपातकाल और किसी भी एल्गोरिदम की पहुँच से परे है।

शोध-पत्र विफलता के बारे में भी उतना ही स्पष्ट रहा है। भारों और लेखा-परत का अभिग्रहण, सेंसरों की गेमिंग, निगरानी का विस्तार, तकनीकी-प्रशासनिक भटकाव और हस्तक्षेपवादी रैचेट का नाम लिया गया है, प्रत्येक के साथ एक प्रस्तावित बचाव और एक स्वीकृत अवशिष्ट जोखिम है। साहित्य की सबसे प्रबल आपत्तियाँ, हायेक की ज्ञान-समस्या, मिज़ेस की गणना-समस्या और अभिग्रहण का संस्थागत विवरण, केवल सशर्त रूप से उत्तरित हैं। उत्तर उन अपरिवर्तनीय शर्तों पर निर्भर हैं जिन्हें भविष्य का कोई बहुमत कमज़ोर कर सकता है, और शोध-पत्र इसे हल की गई समस्या के बजाय एक खुली दुर्बलता के रूप में दर्ज करता है।

शोध के लिए तीन निष्कर्ष निकलते हैं। पहला, निर्णायक प्रश्न अनुभवजन्य हैं और उन्हें भागों में परखा जा सकता है: क्या प्रत्येक अक्ष प्रकाशित त्रुटि-सीमा के साथ एक निपटान तंत्र अर्जित कर सकता है, क्या व्यवहार में अनर्जित लगान को उत्पादक प्रतिफल से अलग किया जा सकता है, और क्या विश्वास-श्रेणीबद्ध परिपथ दोलन करने के बजाय अभिसरित होता है। दूसरा, सबसे सस्ता अगला कदम पूर्ण अनुकरण नहीं बल्कि पहला बंद परिपथ है: MOS परीक्षण-मंच का चरण P0, जिसमें एक क्षेत्र में लगभग एक सौ अनुकृत नागरिक हैं, और जिसे यह दिखाने के बजाय कि नियम काम करते हैं, यह खोजने के लिए बनाया गया है कि नियमों की गेमिंग कहाँ होती है। तीसरा, ग्यारह-देशीय सर्वेक्षण को मूल्य आधार-स्तर में वर्गीकृत किया जाना चाहिए और बताए गए विश्वास-स्तर के साथ परिमाण दिए जाने चाहिए, ताकि संरचनात्मक मॉडल की तुलना वास्तविक राज्यों से एक ही योजना पर की जा सके।

ऐसे साक्ष्य उपलब्ध होने तक, एक्सियाक्रेसी को वैसा ही पढ़ा जाना चाहिए जैसा होने का वह दावा करती है: एक सिद्धांत और परीक्षणाधीन एक डिज़ाइन। इसका योगदान एक शब्दावली है जिसमें राज्य, उसके नागरिकों और उसकी हानियों को मूल्य और प्रतिमूल्य के प्रवाहों के रूप में वर्णित किया जा सकता है, और एक ऐसा तंत्र जिसके लाभों का दावा करने से पहले उसके विफलता प्रकार बताए गए हैं। ÆVRI शोधकर्ताओं को इसके किसी भी भाग को परखने, खंडित करने या विस्तारित करने के लिए आमंत्रित करता है।

संदर्भ

• Acemoglu, D. और Robinson, J. A. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. 2012.
• Aristotle. Nicomachean Ethics. 4th century BC.
• Aristotle. Politics. c. 335 BC.
• Basic Law for the Federal Republic of Germany (Grundgesetz). 1949.
• Bolshakov, V. Axiacracy: The Economics of Axiacracy; The Society of Axiacracy; The State of Axiacracy. Edition 1.0, 2026. axiacra.cy.
• Bolshakov, V. The Meta-Orchestrator State: Government After the AI Industrial Revolution. 2026.
• Bolshakov, V. Value Management Theory and Employee-Centric Competitive Advantage: A System-Level Perspective. ÆVRI, 2026.
• Confucius. The Analects. c. 5th century BC.
• George, H. Progress and Poverty. 1879.
• Goodhart, C. A. E. Problems of Monetary Management: The U.K. Experience. 1975.
• Hayek, F. A. The Use of Knowledge in Society. American Economic Review, 1945.
• Hayek, F. A. The Constitution of Liberty. 1960.
• Hobbes, T. Leviathan. 1651.
• Kelsen, H. Pure Theory of Law. 1934.
• Keynes, J. M. The General Theory of Employment, Interest and Money. 1936.
• Machiavelli, N. The Prince. 1513.
• Machiavelli, N. Discourses on Livy. Written c. 1517, published 1531.
• Marx, K. Capital, Volumes I-III. 1867-1894.
• Marx, K. Theories of Surplus-Value. Written 1862-1863.
• Marx, K. और Engels, F. Manifesto of the Communist Party. 1848.
• Meadows, D. H. Thinking in Systems: A Primer. 2008.
• Mill, J. S. Principles of Political Economy. 1848.
• Mill, J. S. On Liberty. 1859.
• Mises, L. von. Human Action: A Treatise on Economics. 1949.
• North, D. C. Structure and Change in Economic History. 1981.
• North, D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. 1990.
• Nussbaum, M. C. Women and Human Development: The Capabilities Approach. 2000.
• Ostrom, E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. 1990.
• Plato. Republic. c. 375 BC.
• Polanyi, K. The Great Transformation. 1944.
• Rawls, J. A Theory of Justice. 1971 (revised edition 1999).
• Sen, A. Development as Freedom. 1999.
• Smith, A. The Theory of Moral Sentiments. 1759.
• Smith, A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. 1776.