본문으로 건너뛰기
ÆVRI, Aeilus Value Research Institute

Aeilus Value Research Institute (ÆVRI)

최신 연구

연구 목록 ↗
방법론 논문

가치를 어떻게 평가할 것인가: 직관에서 연구 방법론으로

가치(value)를 반드시 절대 단위로 측정해야 하는 것은 아닙니다. 많은 의사결정에서는 가능한 행동 중 어느 것이 특정 주체를 원하는 상태에 더 가깝게 하는지만 판단하면 충분합니다. 이 노트는 빠른 평가에서 집단적 전문가 판단과 경험적 검증에 이르기까지 여러 깊이 수준을 가진 하나의 방법론을 제안합니다. 이 방법론은 점수가 아니라 목표 상태에서 출발하며, 인과 관계와 대안을 검토하고, 심리적 편향을 고려하며, 실용적인 의사결정 카드와 연구소를 위한 연구 프로그램으로 마무리됩니다.

value assessmentdecision makinggoal settingcognitive biasescollective estimationbucket estimationresearch methodology
Victor Bolshakov · 15 Oct 2026아직 평가되지 않음
방법론 논문

위계 없는 가치 소유: Æilus의 역할 및 프로세스 모델

기능별 위계에서는 각 부서가 프로세스를 소유하지만, 부서를 가로질러 수령 주체에서 실현되는 가치 흐름을 소유하는 사람은 없습니다. 관리자, 제품 및 엔지니어링 리더, 운영 담당자를 위해 작성된 이 문서는 지휘 계층을 추가하지 않고 가치 소유권을 명시적으로 만드는 방법으로 Æilus v2.0 역할 및 프로세스 모델을 제시합니다. 여섯 가지 역할, 필수 프로세스 그룹과 이벤트, 역할별 산출물 배분, 도입 경로, 그리고 역할 인플레이션, 관료주의, 가치 연극(value theatre)의 위험과 그 방지책을 다룹니다.

value ownershipÆilus rolesValue Transformer OwnerValue System OwnerFlow Owneroperating cycleartifacts and reportsvalue theatre
Victor Bolshakov · 1 Oct 2026가치 +60
방법론 논문

OKR과 KPI를 가치로 감싸기: 공통 가치 통화에서의 우선순위 설정

OKR은 방향을 정하고 KPI는 품질을 통제하지만, 관리 시스템에서는 모든 목표가 동등해 보이기 때문에 편리하고 측정 가능한 것이 중요한 것을 이기는 경향이 있습니다. 관리자와 제품, 엔지니어링, 운영, 전략 리더를 위한 이 논문은 기존 목표 위에 가치 계층(value layer)을 제안합니다. 각 목표와 지표는 Æ 단위의 계획 가치와 반가치 추정치를 받고, 명명된 가치 체계 및 책임자와 연결되며, 이후 실현된 가치와 대조됩니다. 목표별 필수 기록, 여덟 단계의 도입 절차, 예시, 그리고 허위 정밀성과 조작을 막기 위한 안전장치를 제공합니다.

OKRKPIprioritisationvalue currencyanti-valueplanned and realized valueaggregation policyGoodhart's law
Victor Bolshakov · 1 Oct 2026가치 +120
방법론 논문

실천법은 지역적 가치 체계다: 도메인, 정책, 그리고 '모범 사례'의 종말

다른 조직에서 복사해 온 실천법은 흔히 성과를 내지 못합니다. 실천법은 그 형태만 옮겨 올 뿐, 그것을 작동하게 했던 가치 체계는 옮겨 오지 못하기 때문입니다. 관리자와 제품 및 엔지니어링 리더를 위한 이 논문은 실천법을 선언된 가치 가설을 가진 국소적 가치 체계로 정의하고, 도메인 정책에 따라 실천법이 언제 허용되는지를 제시하며, 실천법 모음집을 구축하고 유지하기 위한 구조를 제공합니다.

practicesbest practicesdomainsdomain policiesadmissibilitypartial commensurabilitypractices cataloguevalue transformer
Victor Bolshakov · 1 Oct 2026가치 +600
방법론 논문

가치 체계 스키마로 소프트웨어 제공에서 가치 흐름 측정하기

벨로시티(velocity), 처리량(throughput), DORA 방식의 전달 지표는 작업이 파이프라인을 따라 어떻게 흐르는지는 설명하지만, 어떤 가치를 전달하고 어떤 반가치를 만들어 내는지는 설명하지 못합니다. 이 논문은 제품 및 엔지니어링 리더에게 가치 체계 스키마(VSS)와 VSS Editor로 소프트웨어 제품의 가치 체계를 모델링하고, 릴리스별로 계획된 가치, 실현된 가치, 회고적 가치를 비교하는 방법을 제시합니다. 흐름 저항, 누출, 인증 및 API 게이트웨이와 같은 공유 노드, 역할, 케이던스, 그리고 이 접근법의 한계를 다룹니다.

value system schemaVSS Editorsoftware deliveryplanned and realized valueanti-valueflow resistanceshared servicesdelivery metrics
Victor Bolshakov · 1 Oct 2026가치 0

배우기의 새 소식

배우기의 모든 자료 ↗
어린이

세상에서 가장 중요한 것

정말 중요한 것에 대한 작은 그림책이에요. 돈, 친절, 배움, 그리고 우리 모두의 안에 사는 가치의 빛에 대한 이야기예요.

정부

가치 체계로서의 공공 서비스

공공기관을 위한 가치 관리 이론의 아이디어: 서비스를 제공하는 사람들, 기관, 시민은 서로 맞물려야 하는 세 가지 가치 체계이다.

연구자로 참여하기

커뮤니티 살펴보기 ↗

ÆVRI는 가치와 가치를 변화시키는 실천을 연구하는 연구자, 엔지니어, 리더, 실무자에게 열려 있습니다. 저자는 개인 또는 조직일 수 있습니다.

본인 확인 및 작업물 관련 연락에 사용됩니다. 공개되지 않습니다. 개인정보 처리방침를 참조해 주세요.

발표 지침

상위 연구자

모든 연구자 ↗

발표 규정 및 자주 묻는 질문

지침 읽기 ↗
연구에 무엇을 포함해야 하나요?
제목, 간략한 가치 요약, 주요 발견과 그 가치, 연구 수행 방법, 사용한 자료와 데이터, 그리고 몇 가지 메타데이터 항목(날짜, 카테고리, 기술 분야, 태그, 저자 및 공저자).
누가 게재할 수 있나요?
연구자, 실무자 및 조직. 학위, 대학 소속, DOI, 인용 형식은 필요하지 않습니다.
저작은 어떻게 검토됩니까?
모든 제출물은 게재 전에 검토를 거칩니다. 검토는 품질을 확인하며, 게재 후의 독자 평가는 유용성을 측정합니다.
가치는 어떻게 작동합니까?
독자는 "훌륭합니다, 적용해 보고 싶습니다"(+500)부터 "부정적 감정"(-100)까지 여섯 가지 반응 중 하나를 선택합니다. 가치 평가 방식.

ÆVRI 소개

연구소 소개 ↗

가치와 그것을 창출하고 변화시키며 보존하는 실천을 탐구하는 연구자와 전문가들의 독립 온라인 커뮤니티입니다.

Æilus 방법론과 가치 관리 이론의 저자인 Victor Bolshakov가 설립했습니다.

연구자
2
전문가
2
연구 성과
11
학습 자료
6
뉴스
15

최신 뉴스

전체 뉴스 ↗
연구소

연구 공모: 엔지니어링 팀의 가치

10월과 11월에 ÆVRI는 엔지니어링 팀이 가치(value)를 어떻게 창출하고, 잃고, 이동시키는지에 대한 연구를 모집합니다. 실무자도 환영하며, 학위는 필요하지 않습니다.

14 Oct 2026가치 +20

이벤트

아이디어를 중심으로 만나기

온라인 연구 발표 및 토론. 예정된 행사가 아직 없습니다.

행사 보기 →

어워드

의미 있는 작업을 인정하기

규칙과 추천 내용은 첫 번째 라운드 이전에 공개됩니다.

어워드 살펴보기 →